فوتبال ایران

1570
ضرر بزرگ پرسپولیس از داوری

کارشناسان تائید کردند

ضرر بزرگ پرسپولیس از داوری

با نظر کارشناسان داوری بعد از دیدار استقلال خوزستان – پرسپولیس به نظر می‌رسد سرخ‌ها از ناحیه داوری متضرر شدند.

به گزارش ایران ورزشی؛ با نظر کارشناسان داوری بعد از دیدار استقلال خوزستان – پرسپولیس به نظر می‌رسد سرخ‌ها از ناحیه داوری متضرر شدند چرا که حداقل باید یک پنالتی دیگر هم نصیب‌شان می‌شد و قبل از گل دوم میزبان هم داور باید اعلام خطا می کرد.

پنالتی دقیقه 21 روی عمری سوخت

در دقیقه 21 بازی بعد از پاس عمقی ترابی به عمری این بازیکن وارد محوطه جریمه می‌شود و اقدام به دریبل مدافع حریف می‌کند اما بعد از تکل بازیکن استقلال خوزستان توپ را از دست می دهد.

ابراهیم میرزابیگی و حسین عسگری دو کارشناس داوری گفته اند بازیکن استقلال خوزستان پای بازیکن پرسپولیس را می‌زند و باید اعلام پنالتی می‌شد اما محمدرضا ابوالفضلی  و مهدی عالیقدر دیگر کارشناسان داوری گفته اند خطایی اتفاق نیفتاده است.

پنالتی سوخته دقیقه 27 تائید شد

چهار کارشناس داوری پنالتی سوخته پرسپولیس در دقیقه 27 را تائید کردند.در این صحنه بعد از کرنری که روی دروازه استقلال خوزستان رفت محمد طیبی مدافع میزبان به وضوح شهاب زاهدی را گرفته و سرنگون می کند اما داور این صحنه را ندید و سوت نزد.محمدرضا ابوالفضلی، حسین عسگری ، مهدی عالیقدر و ابراهیم میرزابیگی با اشاره به اینکه این خطا از دید چشمان داور مخفی ماند گفته اند بازیکن مدافع بدون اینکه بر سر تصاحب توپ جدال نماید و پس از اینکه توپ در جریان بازی قرار گرفت با دست بر روی گردن مهاجم مرتکب خطا شده و او را سرنگون می‌کند، لذا می‌بایستی یک‌ پنالتی توسط داور اعلام می‌شد.

پنالتی کنعانی تائید شد

در دقیقه 31 بازی با خطای حسین ساکی روی میلاد سرلک ، جواد عرب براقی برای پرسپولیس خطا گرفت اما تصویر تلویزیونی در مورد این صحنه واضح و مشخص نبود و به نوعی دوربین جا ماند.به همین دلیل ابراهیم میرزابیگی نظری نداده اند اما محمدرضا ابوالفضلی، حسین عسگری و مهدی عالیقدر گفته با توجه به اینکه داور به صحنه مسلط و نزدیک است، به نظر مدافع با دو دست بر روی مهاجم خطا می‌کند، لذا پنالتی به درستی اعلام شده و اخطار به بازیکن خاطی به علت اعتراض به تصمیم داور است.

اگر VAR بود گل دوم استقلال رد می‌شد

اگر VAR  در این بازی وجود داشت  قطعا گل دوم استقلال خوزستان مردود می شد چرا که قبل از گل میزبان خطای واضحی لب خط طولی زمین روی محمد عمری رخ داد و منجر به اعتراض شدید یحیی گل محمدی و افشین پیروانی شد.

محمدرضا ابوالفضلی، ابراهیم میرزابیگی ، مهدی عالیقدر و حسین عسگری چهار کارشناسی که در این باره نظر داده اند خطا روی عمری را تائید کرده اند.

هند طیبی پنالتی نبود؟

در دقیقه 65 بازی نبیل باهویی تلاش داشت تا توپ را روی دروازه استقلال خوزستان ارسال کند اما توپ به دست محمد طیبی خورد و در شرایطی که دست این مدافع میزبان باز بود تمام بازکینان پرسپولیس بخصوص نفراتی که کنار دروازه استقلال مشغول گرم کردن بودند به نشانه هند و پنالتی دست‌ها رابالا بردند اما عرب براقی اعتقادی به پنالتی نداشت از بین کارشناسان داوری ابوالفضلی گفته کمک داور باید داور را در جریان می گذاشت و پنالتی می گرفت اما دو کارشناس دیگر گفته اند پنالتی نبود است.

مهدی عالیقدر هم گفته با توجه به اينكه توپ به آرنج مدافع كمانه می‌كند و دست وی نيز از حالت طبيعی خارج است، مي بايست اعلام پنالتی می‌شد. نكته اينكه از آنجا كه دو مدافع مانع ديدن داور هستند، كمک داور باید با توجه به زاويه بهتر به داور كمک می‌كرد.


انتهای پیام/
دیدگاه ها
آخرین‌های فوتبال ایران