data:image/s3,"s3://crabby-images/7c635/7c635d4b528d7e817af3e9a32a3f3f3a95c1c5ca" alt="رسمیت بخشیدن به «آتشبیار معرکه»!"
انتخابی که پرسپولیس به آن نیازی نداشت
رسمیت بخشیدن به «آتشبیار معرکه»!
در روزهایی که هواداران پرسپولیس چندان شرایط روحی و روانی خوبی را پشتسر نمیگذارند و تیم با حذف از جام حذفی و لیگ نخبگان آسیا در شرایط نامناسبی قرار دارد، انتخاب رضا کرمانشاهی به عنوان مدیر اجرایی جدید باشگاه باعث ایجاد تعجب میان هواداران پرسپولیس شد. داور سابق فوتبال کشور که سابقه کار اجرایی در باشگاه تراکتور را هم دارد، صاحب پستی شد که پیش از این در نمودار سازمانی باشگاه پرسپولیس وجود نداشت و با حضور افراد مختلف در باشگاه، نیازی به تعبیه شدن یک پست جدید در ساختار باشگاه احساس نمیشد اما مدیران باشگاه، تصمیم به اضافه کردن یک مدیر اجرایی به ترکیب مدیریتی باشگاه گرفتند.
داستان اما جایی جالب میشود که بدانیم رضا درویش در حاشیه مجمع انتخاباتی هیأت فوتبال تهران، دلیل انتخاب رضا کرمانشاهی را تخصص در مباحث داوری و آموزش قوانین داوری به بازیکنان عنوان کرده است.
وظیفهای که هیچ شباهتی به شرح وظایف یک مدیر اجرایی در یک باشگاه ورزشی ندارد و به نظر میرسد که باشگاه پرسپولیس با توجه به حواشی اخیر در داوری بازیهای خود، به دنبال یک شخص در هیأت مدیره است که بتواند مسائل داوری را از طریق فدراسیون فوتبال و کمیته داوران پیگیری کند و به اصطلاح با حاشیهسازی، حق تیم را بگیرد. موضوعی که میتوان آن را در نخستین استوری اینستاگرامی کرمانشاهی به عنوان مدیر اجرایی باشگاه پرسپولیس نیز مشاهده کرد که در آن، با لحنی صریح و تند به وضعیت داوری دربی اصفهان اعتراض کرده است.
شاید مدیران باشگاه و رضا درویش، جرأت این را ندارند که به طور صریح و شفاف اعلام کنند که فردی را صرفاً برای احقاق حق در حوزه داوری منصوب کردهاند و به آن، لقب مدیر اجرایی دادهاند. البته چنین چیزی در فوتبال جهان بیسابقه نیست. در انتهای فصل ۲۰۲۳/۲۰۲۴ لیگ برتر انگلیس، مالک یونانی باشگاه ناتینگهام فارست که به اعتراضات عجیب و حرکات خاص خود شهرت دارد، مارک کلاتنبرگ داور مشهور و بازنشسته انگلیسی را به عنوان مشاور باشگاه در بخش داوری منصوب کرد؛ اقدامی عجیب که نمونه آن در فوتبال انگلیس مشاهده نشده بود. ثمره این اقدام، تنها یک ماه حضور این داور بازنشسته در باشگاه ناتینگهام فارست و جریمه سنگین این باشگاه پس از بیانیهای شدیدالحن علیه داوری در مسابقه این تیم با اورتون بود.
حالا باشگاه پرسپولیس به جای الگو قرار دادن اقدامات درست و مؤثر باشگاههای خارجی برای پیشرفت و توسعه در فوتبال، نمونه داخلی اقدام عجیب مالک یونانی فارست را عملی کرده است. مسأله اصلی در این انتخاب شخص کرمانشاهی، شخصیت او و میزان تخصص او در کارش نیست بلکه تصمیماتی در فوتبال ایران و باشگاههای بزرگ کشور است که هیچ نشانی از پیشرفت و توسعه فوتبال در آنها نیست و معمولاً، برای موجسواری روی حواشی و احساسات هواداران اتخاذ میشود.
نمونه این تصمیم را در هفتههای اخیر از سوی باشگاه تراکتور و در موضوع انتصاب خداداد عزیزی به عنوان مدیر این تیم دیده بودیم و حالا به نظر میرسد پرسپولیس نیز وارد این حوزه شده است. انتصاب یک فرد برای جمع کردن حواشی و به رسمیت شناختن یک پست جدید، شاید از سوی مدیران باشگاه برای موفقیت در بازیهای داخلی و کوتاهمدت ایده خوبی به نظر برسد، اما در بلندمدت، هیچ دستاوردی برای باشگاه پرسپولیس و کلیت فوتبال ایران نخواهد داشت.
انتهای پیام/