آمدن سیدورف فقط عده‌ای خاص را خوشحال کرد
واعظ آشتیانی: چرا بعد از قهرمانی جام حذفی تیم وارد حاشیه شد؟!
در میان قصه هزار و یک شب مشکلات استقلال، به نظر می‌رسد سوءمدیریت دلیل اصلی روزهای تاریک این باشگاه است. در شرایطی که قهرمانی در جام حذفی می‌توانست بهترین فرصت مدیران باشگاه برای فرار از بحران باشد، آنها مجدداً با دستان خود، تیم را به تله حواشی انداختند تا کاسه صبر هواداران لبریز شود. در چنین شرایطی واعظ آشتیانی مدیرعامل سابق استقلال هم این موضوع را تأیید می‌کند و معتقد است استقلال باید با هدفگذاری مشخصی حرکت کرده و از روزهای باقی‌مانده در نقل و انتقالات استفاده بهینه کند.
*این همه حاشیه پیرامون باشگاه استقلال ماحصل چیست؟
مدیر کارآمد مدیری است که بحران‌شناس باشد و در شرایط سخت بتواند مجموعه خود را به آرامش برساند. مدیرکاربلد باید بتواند از آشوب بپرهیزد نه اینکه خود تولیدکننده حاشیه باشد. امروز شاهد این هستیم که برخی تصمیم‌گیران در باشگاه استقلال خود مشتاق حاشیه و تولیدکننده آن هستند و در ادامه هم عاجز از رفع آن. اگر مدیران باشگاه تشنه آرامش بودند، قهرمانی در جام حذفی بهترین فرصت برای خروج از بحران بود. آنها نباید بعد از این قهرمانی اجازه بحران جدید می‌دادند اما این اتفاق افتاد چون افرادی که در رأس کار هستند، با نحوه مدیریت حرفهای و اصولی بیگانه هستند و سابقه مدیریتی به لحاظ سطح کلان را ندارند. آنها توانایی حل مسائل و مشکلات را نداشته و باشگاه را با آزمون و خطا پیش می‌برند که همه و همه نشان از بی‌کفایتی آنها است.
*برخلاف پیش‌بینی‌ها با واگذاری استقلال به بخش خصوصی، شرایط تیم بهتر که نشد، بدتر هم شده است.
همه چیز ثروت نیست، دوستان فکر می‌کنند با پول همه مشکلات حل می‌شود در صورتی که اینطور نیست و مدیریت صحیح قطعاً مهم‌تر از جیب پر است. اگر با پول، تیم‌ها قهرمان می‌شدند فصل قبل یا قبل‌تر این اتفاق می‌افتاد اما فقط ارقام قابل توجهی بدون اینکه نتیجه خوبی رقم بخورد، جابه‌جا شده است. پول و مدیریت مکمل یکدیگرند و مدیرکاربلد باید هزینه درست را تشخیص دهد اما برخی فقط بلدند منابع مالی را هدر بدهند.
*به نظر می‌رسد یکی از معضلات استقلال اختلاف سلیقه بین مدیریت باشگاه و اعضای هیأت مدیره است.
متأسفانه استقلال جزیره‌ای اداره می‌شود. اینطور که پیدا است برنامه و هدف مشخصی وجود ندارد و تا اینجا فقط وعده‌ها را شاهد بودیم. برخی تصمیم‌گیران در باشگاه پوپولیستی رفتار می‌کنند اما این موضوع هم جواب نداده است. این استقلال ناتوان از استراتژی و هدفگذاری است و همه چیز را با وعده و وعید پیش می‌برد.
*گویا سیدورف هم در انتخاب سرمربی تیم نقشی ندارد. عده‌ای همکاری با او را نمایشی می‌دانند.
وقتی قرار است در یک مجموعه تغییراتی حاصل شده و اصلاحاتی در ساختار و نیروی انسانی رخ دهد، باید زیرساخت‌ها فراهم باشد. بدون زیرساخت نمی‌شود گام‌های مؤثری برداشت و من فکر می‌کنم استقلال هنوز استراتژی لازم برای آمدن امثال سیدورف را ندارد. صرف اینکه او زمانی یک بازیکن بزرگ بوده دلیل نمی‌شود که مدیر خوبی هم باشد و بتواند در این شرایط به استقلال کمک کند. مدیریت فوتبال در همه جای دنیا یک حرفه است و افرادی که در این زمینه کار می‌کنند باید آگاهی و علم لازم را داشته باشند. من فکر می‌کنم صرف اینکه سیدورف، سیدورف است کمکی به استقلال نمی‌کند و این تصمیمات نشان‌دهنده این است که مدیریت باشگاه بر پایه آزمون و خطا جلو می‌رود. چینش این تیم براساس عقلانیت نیست و افرادی را انتخاب می‌کنند که ظاهراً برخی برنامه‌ها به آنها دیکته می‌شود. بنابراین همه این مسائل نشان می‌دهد که سیدورف نمی‌تواند خاصیتی برای استقلال داشته باشد.
*پشت حضور سیدورف شایعات زیادی هم شکل گرفته است.
سیدورف رزومه مدیریتی خاصی ندارد، او می‌تواند مسائل فنی را منتقل کند؛ هرچند با رجوع به رزومه مربیگری او هم می‌بینیم که چندان موفق نبوده است. بنابراین او در مسائل فنی هم ضعف‌هایی دارد، پس در چنین شرایطی آمدن سیدورف برای چیست؟ برای اینکه تشخیص بدهد کدام مربی و بازیکنان به کار استقلال می‌آیند؟ من فکر می‌کنم تنها خاصیت آمدن سیدورف این است که باعث خوشحالی یک عده خاص می‌شود آن هم به‌خاطر پول‌هایی که این وسط جابه‌جا می‌شود.
انتهای پیام/