چطور فدراسیون مسئول آماده‌سازی ورزشگاه‌ها نیست؟
حاصل ریشه‌های غیر حرفه‌ای فوتبال ایران
مهدی تاج همچنین در خصوص وظیفه فدراسیون فوتبال در ماجرای استفاده از کمک‌‌داور ویدیویی نیز صحبت کرده است: «همچنین وظیفه ما بردن سیستم VAR به ورزشگاه‌ها نیست، ولی این کار را برای بهبود وضعیت داوری انجام داده‌ایم. در یک بازی امیر عرب‌براقی بدون VAR تصمیم سختی گرفت، اما با بودن VAR تصمیم راحتی اتخاذ کرد. باید به سرعت VAR به ورزشگاه آزادی برود. پیشنهاد خرید دستگاه‌ها به پرسپولیس و استقلال داده شده است. در واقع همه باشگاه‌ها باید در ورزشگاه‌های خود سیستم VAR را داشته باشند.»
شاید در یک فوتبال حرفه‌ای و طبیعی، این حرف‌ها از سمت رئیس فدراسیون فوتبال درست به نظر برسد اما در ساختار و شرایط فوتبال ایران که سال‌ها باشگاه‌داری و مدیریت غیر اصولی بر آن حاکم بوده، این صحبت‌ها عجیب به نظر می‌رسد. کدام باشگاه خصوصی ایران توانسته از فوتبال به میزان مشخصی از درآمدزایی برسد که بتواند ورزشگاه اختصاصی خود را به شکلی شکیل و استاندارد احداث کند؟ فدراسیون فوتبال برای تیم‌هایی که روی زیرساخت‌ها سرمایه‌گذاری می‌کنند، در طی دهه‌های اخیر چه پاداشی در نظر گرفته است؟ ساخت ورزشگاه‌های شبیه به یکدیگر از سوی سازمان تربیت بدنی وقت در دهه ۸۰ بدون توجه به ظرفیت باشگاه‌های استان‌ها و میزان هواداران آنها، چه ضرری روی ظرفیت باشگاه‌های شهرستانی برای داشتن ورزشگاه اختصاصی گذاشته است؟ آیا در این لحظه و به یکباره می‌توان گفت که مسئولیت ورزشگاه‌ها، با باشگاه‌ها است و فدراسیون و نهادهایی مانند شرکت توسعه و تجهیز و وزارت ورزش، مسئولیتی در این قبال ندارند؟
اعطای مسئولیت ورزشگاه‌ها به باشگاه‌ها، اقدامی درست و ویژه محسوب می‌شود که شاید برای رسیدن به آن، نیاز به سال‌ها زمان داشته باشیم اما بی‌تردید، فدراسیون فوتبال یکی از مقصران اصلی در این زمینه است. فدراسیونی که طی سال‌ها، حمایتی محدود از بخش خصوصی در فوتبال داشته و هیچ برخورد جدی با باشگاه‌هایی که از داشتن یک زمین مناسب عاجز هستند انجام نداده است. در حال حاضر، ورزشگاه اختصاصی سه تیم لیگ برتری آماده نیست اما فدراسیون، به همه این تیم‌ها اجازه حضور در لیگ را می‌دهد. آیا این سهل‌انگاری، نمی‌تواند موجب بی‌توجهی باشگاه‌ها به بحث استانداردسازی ورزشگاه‌ها و تمرکز روی احداث ورزشگاه‌های اختصاصی باشد؟
انتهای پیام/