روزنه امید برای لغو محرومیت استقلال از پنجره نقل و انتقالات
اهمال خطیر در ماجرای منتظر محمد
پرونده منتظر محمد، هافبک عراقی به یکی از پیچیده‌ترین و پرحاشیه‌ترین مسائل باشگاه استقلال در سال‌های اخیر بدل شده است. بسته شدن دو پنجره نقل‌وانتقالاتی آبی‌پوشان به‌دلیل شکایت این بازیکن، در کنار نتایج نه‌چندان امیدوارکننده تیم، شوکی جدی به هواداران وارد کرد. اما حالا با صدور گرندز رأی فیفا، امید تازه‌ای برای تغییر این حکم در دل استقلالی‌ها زنده شده است.
قرارداد ۲ ساله یا ۳ ساله؟
ماجرا از مرداد ۱۴۰۲ آغاز شد؛ زمانی که علی خطیر، مدیرعامل وقت استقلال، خبر از عقد قرارداد دوساله با منتظر محمد داد. اما بعدتر مشخص شد که قرارداد در سازمان لیگ به‌صورت ۳ساله ثبت شده است. این اقدام در حالی بود که جواد نکونام، سرمربی وقت بار‌ها اعلام کرده بود نیازی به این بازیکن ندارد. در نهایت منتظر محمد به‌صورت قرضی به مس رفسنجان منتقل شد.
تخلف بازیکن و خروج از لیست
در سال دوم قرارداد، هافبک عراقی بدون مجوز باشگاه در تمرینات چند تیم از جمله آلومینیوم اراک حضور یافت و حتی وارد مذاکره شد. این اقدام، تخلف آشکار محسوب می‌شد و باشگاه نیز او را از لیست خارج کرد. استقلال فرصت داشت تا پیش از بسته‌شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی او را دوباره به فهرست بازگرداند، اما چنین نشد.
شکایت به فیفا و رأی اولیه
پس از مکاتبات بی‌پاسخ با استقلال، منتظر محمد قرارداد خود را یکطرفه فسخ و به فیفا شکایت کرد. فیفا در رأی اولیه به سود بازیکن حکم داد. نکته کلیدی در این رأی، پاسخی بود که فدراسیون فوتبال ایران در ۱۸ اردیبهشت ۲۰۲۵ به استعلام فیفا داده بود. فیفا پرسیده بود آیا در زمان حضور منتظر محمد در تمرین تیم‌های دیگر، او تحت قرارداد استقلال بوده است یا خیر؟ فدراسیون در کمال تعجب اعلام کرده بود که این بازیکن هیچ قرارداد ثبت‌شده‌ای با استقلال ندارد. همین پاسخ، تخلف بازیکن را از نگاه فیفا بی‌اعتبار کرد و فسخ او موجه تلقی شد.
غفلت حقوقی استقلال
اشتباه بزرگ دیگر از سوی بخش حقوقی استقلال رخ داد. به نظر می‌رسد مدیر حقوقی فعلی باشگاه، حتی زحمت بررسی پاسخ فدراسیون به فیفا را به خود نداده بود تا ایراد آن‌را گوشزد کند. این کوتاهی باعث شد فرصت اصلاح پاسخ فدراسیون از دست برود و استقلال ضربه سنگینی متحمل شود. علاوه بر این، اشتباه در محاسبه مطالبات بازیکن –کاهش دستمزد واقعی از ۲میلیارد تومان به ۲۰۰میلیون تومان– ضعف حقوقی باشگاه را بیش از پیش آشکار کرد.
گرندز رأی فیفا؛ روزنه‌ای تازه برای استقلال
با انتشار گرندز رأی فیفا، حالا امیدی تازه برای استقلال شکل گرفته است. در متن رأی آمده است که منتظر محمد شخصاً قرارداد خود را فسخ کرده و در زمان داشتن قرارداد، بدون مجوز با تیم‌های دیگر مذاکره و تمرین کرده است. به این ترتیب، اگر استقلال بتواند ثابت کند که در همان زمان بازیکن تحت قرارداد سه‌ساله با باشگاه بوده، تخلف او محرز خواهد شد و محرومیت استقلال می‌تواند لغو شود.
نقش خطیر در آغاز بحران
با وجود روزنه‌های امید، نمی‌توان از نقش علی خطیر در شکل‌گیری این بحران چشم پوشید. او با ثبت قرارداد سه‌ساله و افزودن یک سال به توافق اولیه، برخلاف خواست کادرفنی، زمینه‌ساز بسیاری از مشکلات شد. تصمیمی که در نهایت به یکی از پرهزینه‌ترین اشتباهات مدیریتی استقلال بدل شد.
پرونده منتظر محمد حاصل زنجیره‌ای از اشتباهات مدیریتی، ضعف حقوقی و پاسخ مبهم فدراسیون فوتبال بود که استقلال را با محرومیت سنگین روبه‌رو کرد. اما اکنون با صدور گرندز رأی فیفا و آشکار شدن تخلفات بازیکن، استقلال فرصت دارد با ارائه مستندات جدید و اثبات قرارداد سه‌ساله، مسیر تغییر حکم را هموار کند. شاید کار استقلال آسان نباشد، اما برخلاف گذشته، یک امید واقعی برای رهایی از محرومیت وجود دارد.
انتهای پیام/
قرارداد ۲ ساله یا ۳ ساله؟
ماجرا از مرداد ۱۴۰۲ آغاز شد؛ زمانی که علی خطیر، مدیرعامل وقت استقلال، خبر از عقد قرارداد دوساله با منتظر محمد داد. اما بعدتر مشخص شد که قرارداد در سازمان لیگ به‌صورت ۳ساله ثبت شده است. این اقدام در حالی بود که جواد نکونام، سرمربی وقت بار‌ها اعلام کرده بود نیازی به این بازیکن ندارد. در نهایت منتظر محمد به‌صورت قرضی به مس رفسنجان منتقل شد.
تخلف بازیکن و خروج از لیست
در سال دوم قرارداد، هافبک عراقی بدون مجوز باشگاه در تمرینات چند تیم از جمله آلومینیوم اراک حضور یافت و حتی وارد مذاکره شد. این اقدام، تخلف آشکار محسوب می‌شد و باشگاه نیز او را از لیست خارج کرد. استقلال فرصت داشت تا پیش از بسته‌شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی او را دوباره به فهرست بازگرداند، اما چنین نشد.
شکایت به فیفا و رأی اولیه
پس از مکاتبات بی‌پاسخ با استقلال، منتظر محمد قرارداد خود را یکطرفه فسخ و به فیفا شکایت کرد. فیفا در رأی اولیه به سود بازیکن حکم داد. نکته کلیدی در این رأی، پاسخی بود که فدراسیون فوتبال ایران در ۱۸ اردیبهشت ۲۰۲۵ به استعلام فیفا داده بود. فیفا پرسیده بود آیا در زمان حضور منتظر محمد در تمرین تیم‌های دیگر، او تحت قرارداد استقلال بوده است یا خیر؟ فدراسیون در کمال تعجب اعلام کرده بود که این بازیکن هیچ قرارداد ثبت‌شده‌ای با استقلال ندارد. همین پاسخ، تخلف بازیکن را از نگاه فیفا بی‌اعتبار کرد و فسخ او موجه تلقی شد.
غفلت حقوقی استقلال
اشتباه بزرگ دیگر از سوی بخش حقوقی استقلال رخ داد. به نظر می‌رسد مدیر حقوقی فعلی باشگاه، حتی زحمت بررسی پاسخ فدراسیون به فیفا را به خود نداده بود تا ایراد آن‌را گوشزد کند. این کوتاهی باعث شد فرصت اصلاح پاسخ فدراسیون از دست برود و استقلال ضربه سنگینی متحمل شود. علاوه بر این، اشتباه در محاسبه مطالبات بازیکن –کاهش دستمزد واقعی از ۲میلیارد تومان به ۲۰۰میلیون تومان– ضعف حقوقی باشگاه را بیش از پیش آشکار کرد.
گرندز رأی فیفا؛ روزنه‌ای تازه برای استقلال
با انتشار گرندز رأی فیفا، حالا امیدی تازه برای استقلال شکل گرفته است. در متن رأی آمده است که منتظر محمد شخصاً قرارداد خود را فسخ کرده و در زمان داشتن قرارداد، بدون مجوز با تیم‌های دیگر مذاکره و تمرین کرده است. به این ترتیب، اگر استقلال بتواند ثابت کند که در همان زمان بازیکن تحت قرارداد سه‌ساله با باشگاه بوده، تخلف او محرز خواهد شد و محرومیت استقلال می‌تواند لغو شود.
نقش خطیر در آغاز بحران
با وجود روزنه‌های امید، نمی‌توان از نقش علی خطیر در شکل‌گیری این بحران چشم پوشید. او با ثبت قرارداد سه‌ساله و افزودن یک سال به توافق اولیه، برخلاف خواست کادرفنی، زمینه‌ساز بسیاری از مشکلات شد. تصمیمی که در نهایت به یکی از پرهزینه‌ترین اشتباهات مدیریتی استقلال بدل شد.
پرونده منتظر محمد حاصل زنجیره‌ای از اشتباهات مدیریتی، ضعف حقوقی و پاسخ مبهم فدراسیون فوتبال بود که استقلال را با محرومیت سنگین روبه‌رو کرد. اما اکنون با صدور گرندز رأی فیفا و آشکار شدن تخلفات بازیکن، استقلال فرصت دارد با ارائه مستندات جدید و اثبات قرارداد سه‌ساله، مسیر تغییر حکم را هموار کند. شاید کار استقلال آسان نباشد، اما برخلاف گذشته، یک امید واقعی برای رهایی از محرومیت وجود دارد.
انتهای پیام/