کشتی و وزنهبرداری
24654
انتخاب بد برای جایگزینی حمید سوریان
از صنعتکاران و حیدری تا نصیرزاده
علیرضا دبیر روز گذشته یک حکم عجیب را برای پست نایب رئیس فدراسیون کشتی زد. دو سالی از استعفای حمید سوریان از نایب رئیسی فدراسیون کشتی میگذشت و در این دو سال علیرضا دبیر به عناون مختلف سعی کرد سوریان را برای بازگشت راضی کند اما نشد تا اینکه روز گذشته تصمیم نهایی خود را گرفت و یک انتخاب عجیب را برای این پست انجام داد. عبدالمهدی نصیرزاده چهار سال پرحاشیه را به عنوان رئیس فدراسیون بدنسازی پشتسر گذاشت و مدتی هم به عنوان رئیس سازمان لیگ فدراسیون کشتی فعالیت کرده بود اما او از فدراسیون بدنسازی به بدترین شکل ممکن جدا شد. به نحوی که حتی به او اجازه ندادند تا در انتخابات ریاست فدراسیون حضور داشته باشد اما علیرضا دبیر به او حکم داد تا به عنوان نایب رئیس فدراسیون کشتی فعالیت کند. البته که علیرضا دبیر برای حکم دادن به برخی از افراد که شاید در حد و اندازه کشتی نبودند پیش از این هم اقدام کرده بود اما این حکم با همه حکمهای قبلی او فرق داشت. او صندلیای را به نصیرزاده داده که قبل از این متعلق به حمید سوریان بود. ژنرال کشتی ایران بنا به هر دلیلی استعفا داد و از این مجموعه جدا شد اما چرا باید به جای او برای انتخاب نصیرزاده به نتیجه رسید؟ چه اتفاقی رخ میدهد که به یکباره دبیر از سوریان به نصیرزاده میرسد؟
قبل از حمید سوریان هم صندلی نایب رئیسی متعلق به قهرمانان بزرگ کشتی بوده و به همین دلیل این انتخاب دبیر را باید یک انتخاب بد نامید. حتی موقعی که رئیس فدراسیون کشتی، فردی به غیر از اهالی کشتی بود اما این صندلی برای قهرمانان بزرگ کشتی بود. به طور مثال در دوره ریاست مرحوم ترکان که به عنوان فردی سیاسی و نظامی شناخته شده بود، محمدرضا طالقانی نایب رئیس فدراسیون بود. در دوره مرحوم یزدانی خرم هم که از والیبال به کشتی آمد و از مدیران صنعتی کشور بود، محمدعلی صنعتکاران این پست را در اختیار داشت. بعد از جدایی یزدانیخرم مدتی حجتالله خطیب سرپرست فدراسیون کشتی شد. در دوره سرپرستی مرحوم خطیب هم حسن رنگرز این پست را داشت که یکی از قهرمانان بنام کشتی فرنگی بود. رسول خادم هم وقتی رئیس شد این پست را به علیرضا حیدری داد که البته با توجه به مقاومت وزارت ورزش وقت در تأیید حکم نایب رئیسی حیدری، بعد از مدتی مجبور شد که حمید بنیتمیم را برای این مسئولیت انتخاب کند. تا به حال سابقه نداشته که فردی با رزومه عبدالمهدی نصیرزاده به این مسئولیت برسد. کسی که نه در عرصه مدیریت موفق بوده و نه در عرصه قهرمانی، چرا باید برای این مهم انتخاب شود؟
انتهای پیام/
قبل از حمید سوریان هم صندلی نایب رئیسی متعلق به قهرمانان بزرگ کشتی بوده و به همین دلیل این انتخاب دبیر را باید یک انتخاب بد نامید. حتی موقعی که رئیس فدراسیون کشتی، فردی به غیر از اهالی کشتی بود اما این صندلی برای قهرمانان بزرگ کشتی بود. به طور مثال در دوره ریاست مرحوم ترکان که به عنوان فردی سیاسی و نظامی شناخته شده بود، محمدرضا طالقانی نایب رئیس فدراسیون بود. در دوره مرحوم یزدانی خرم هم که از والیبال به کشتی آمد و از مدیران صنعتی کشور بود، محمدعلی صنعتکاران این پست را در اختیار داشت. بعد از جدایی یزدانیخرم مدتی حجتالله خطیب سرپرست فدراسیون کشتی شد. در دوره سرپرستی مرحوم خطیب هم حسن رنگرز این پست را داشت که یکی از قهرمانان بنام کشتی فرنگی بود. رسول خادم هم وقتی رئیس شد این پست را به علیرضا حیدری داد که البته با توجه به مقاومت وزارت ورزش وقت در تأیید حکم نایب رئیسی حیدری، بعد از مدتی مجبور شد که حمید بنیتمیم را برای این مسئولیت انتخاب کند. تا به حال سابقه نداشته که فردی با رزومه عبدالمهدی نصیرزاده به این مسئولیت برسد. کسی که نه در عرصه مدیریت موفق بوده و نه در عرصه قهرمانی، چرا باید برای این مهم انتخاب شود؟
انتهای پیام/