پرسپولیس بر چه اساسی اراک را انتخاب کرد؟
حضور پررنگ تماشاگران، قربانی خرافات
از یک ماه قبل صحبت درباره این بود که با توجه به عدم برگزاری دربی در تهران، باشگاه پرسپولیس باید شهر و ورزشگاه میزبان دربی را انتخاب کند چرا که میزبانی دیدار رفت با استقلال با سرخ‌هاست و آنها باید درباره شهر میزبان تصمیم بگیرند. از همان زمان گفته شد بعد از جلسه مدیران باشگاه با وحید هاشمیان سرمربی وقت تیم در این باره تصمیم‌گیری خواهد شد اما عمر مربیگری هاشمیان به این مهم قد نداد. بعداً مدیران باشگاه گفتند اوسمار ویرا سرمربی جدید تیم در این باره تصمیم خواهد گرفت اما اوسمار در همان اولین کنفرانسی که با خبرنگاران داشت تأکید کرد در این باره نظری نمی‌دهد و این کار برعهده باشگاه است.
چند روز بعد از این صحبت اوسمار مشخص شد که خود مدیران باشگاه اراک را برای میزبانی از دربی انتخاب کرده‌اند آن هم بدون اینکه دلیل مشخصی برای این انتخاب داشته باشند. علی اینانلو عضو هیأت مدیره باشگاه پرسپولیس دوشنبه شب در برنامه فوتبال برتر هیچ پاسخ روشن و قانع‌کننده‌ای درباره انتخاب ورزشگاه اراک برای میزبانی دربی ارائه نداد. او حتی در قبال این پرسش که چطور بعد از سفر محمد انصاری معاون ورزشی باشگاه به شیراز و مشهد، اراک انتخاب شده، جواب روشنی نداد و تنها به ذکر این جمله بسنده کرد که ما از شرایط اراک خبر داشتیم و می‌خواستیم شرایط آن دو شهر و ورزشگاه‌هایش را هم بسنجیم!
در واقع مدیران باشگاه پرسپولیس بدون اینکه مزیتی برای بازی در اراک نسبت به شیراز و مشهد در ذهن داشته باشند احتمالاً تنها به خاطر خوش‌یمنی این ورزشگاه در مواجهه با استقلال – به خاطر برد دربی رفت فصل قبل در اراک – دوباره این شهر را انتخاب کرده‌اند وگرنه هر طور حساب کنید انتخاب اراک دلیل منطقی قابل اشاره‌ای نسبت به شیراز و مشهد ندارد.
زمانی باشگاه پرسپولیس بی‌پول بود و از آنجایی که می‌شد با سفر زمینی به اراک در هزینه‌های سفر هوایی صرفه‌جویی کرد، برگزاری بازی در این شهر نسبتاً به صرفه بود اما الان که پرسپولیس تا شهرهای نزدیک هم با پرواز چارتر سفر می‌کند چه فرقی می‌کرد که مثلاً بازی در شیراز یا مشهد برگزار شود؟
نکته اینجاست که پرسپولیس در شیراز و مشهد می‌توانست از پتانسیل‌های بیشتر هواداران خود استفاده کند. اخیراً یکی از مسئولان هیأت فوتبال اراک گفته ورزشگاه این شهر کلاً 12 هزار تماشاگر ظرفیت دارد اما فصل قبل برای دربی فقط برای 70 درصد این ظرفیت بلیت فروشی شد. این یعنی که بین 8400 تا 8500 بلیت برای این مسابقه فروخته شده که احتمالاً همین رویه برای دربی پیش رو هم در نظر گرفته خواهد شد. نکته مهم‌تر اینجاست که برخلاف اخبار قبلی که گفته می‌شد در دربی رفت میزبان یعنی پرسپولیس می‌تواند 90 درصد سکوها را در اختیار داشته باشد دوباره بحث تعادل بین هواداران دو تیم و حضور 50-50 تماشاگران دو تیم در ورزشگاه مطرح است که اگر این‌گونه باشد سهم هر باشگاه حدود 4 هزار و 200 تماشاگر خواهد بود. از این بین هر باشگاه باید برای هواداران خانم خود احتمالاً 500 بلیت در نظر بگیرد اما سؤال اینجاست که میزبانی از دربی تنها با 4 هزار تا 4500 تماشاگر خودی چه مزیتی دارد؟
این اتفاق در حالی رخ می‌دهد که ورزشگاه پارس شیراز گنجایش 50 هزار تماشاگر را در خود دارد و ورزشگاه مشهد می‌تواند 35 هزار تماشاگر را در خود جای دهد که قطعاً برگزاری دربی در هر یک از این دو شهر شکوه و جلال بیشتری خواهد داشت و اتمسفر این مسابقه در این ورزشگاه‌ها بسیار جذاب‌تر و واقعی‌تر خواهد بود.
در عین حال اگر واقعاً فشار یا فرمایشی به مدیران باشگاه پرسپولیس برای انتخاب ورزشگاه کوچک اراک نشده باشد هیچ دلیل محکم و قانع‌کننده‌ای جز خرافات برای انتخاب نهایی ایشان قابل تصور نیست.
انتهای پیام/
چند روز بعد از این صحبت اوسمار مشخص شد که خود مدیران باشگاه اراک را برای میزبانی از دربی انتخاب کرده‌اند آن هم بدون اینکه دلیل مشخصی برای این انتخاب داشته باشند. علی اینانلو عضو هیأت مدیره باشگاه پرسپولیس دوشنبه شب در برنامه فوتبال برتر هیچ پاسخ روشن و قانع‌کننده‌ای درباره انتخاب ورزشگاه اراک برای میزبانی دربی ارائه نداد. او حتی در قبال این پرسش که چطور بعد از سفر محمد انصاری معاون ورزشی باشگاه به شیراز و مشهد، اراک انتخاب شده، جواب روشنی نداد و تنها به ذکر این جمله بسنده کرد که ما از شرایط اراک خبر داشتیم و می‌خواستیم شرایط آن دو شهر و ورزشگاه‌هایش را هم بسنجیم!
در واقع مدیران باشگاه پرسپولیس بدون اینکه مزیتی برای بازی در اراک نسبت به شیراز و مشهد در ذهن داشته باشند احتمالاً تنها به خاطر خوش‌یمنی این ورزشگاه در مواجهه با استقلال – به خاطر برد دربی رفت فصل قبل در اراک – دوباره این شهر را انتخاب کرده‌اند وگرنه هر طور حساب کنید انتخاب اراک دلیل منطقی قابل اشاره‌ای نسبت به شیراز و مشهد ندارد.
زمانی باشگاه پرسپولیس بی‌پول بود و از آنجایی که می‌شد با سفر زمینی به اراک در هزینه‌های سفر هوایی صرفه‌جویی کرد، برگزاری بازی در این شهر نسبتاً به صرفه بود اما الان که پرسپولیس تا شهرهای نزدیک هم با پرواز چارتر سفر می‌کند چه فرقی می‌کرد که مثلاً بازی در شیراز یا مشهد برگزار شود؟
نکته اینجاست که پرسپولیس در شیراز و مشهد می‌توانست از پتانسیل‌های بیشتر هواداران خود استفاده کند. اخیراً یکی از مسئولان هیأت فوتبال اراک گفته ورزشگاه این شهر کلاً 12 هزار تماشاگر ظرفیت دارد اما فصل قبل برای دربی فقط برای 70 درصد این ظرفیت بلیت فروشی شد. این یعنی که بین 8400 تا 8500 بلیت برای این مسابقه فروخته شده که احتمالاً همین رویه برای دربی پیش رو هم در نظر گرفته خواهد شد. نکته مهم‌تر اینجاست که برخلاف اخبار قبلی که گفته می‌شد در دربی رفت میزبان یعنی پرسپولیس می‌تواند 90 درصد سکوها را در اختیار داشته باشد دوباره بحث تعادل بین هواداران دو تیم و حضور 50-50 تماشاگران دو تیم در ورزشگاه مطرح است که اگر این‌گونه باشد سهم هر باشگاه حدود 4 هزار و 200 تماشاگر خواهد بود. از این بین هر باشگاه باید برای هواداران خانم خود احتمالاً 500 بلیت در نظر بگیرد اما سؤال اینجاست که میزبانی از دربی تنها با 4 هزار تا 4500 تماشاگر خودی چه مزیتی دارد؟
این اتفاق در حالی رخ می‌دهد که ورزشگاه پارس شیراز گنجایش 50 هزار تماشاگر را در خود دارد و ورزشگاه مشهد می‌تواند 35 هزار تماشاگر را در خود جای دهد که قطعاً برگزاری دربی در هر یک از این دو شهر شکوه و جلال بیشتری خواهد داشت و اتمسفر این مسابقه در این ورزشگاه‌ها بسیار جذاب‌تر و واقعی‌تر خواهد بود.
در عین حال اگر واقعاً فشار یا فرمایشی به مدیران باشگاه پرسپولیس برای انتخاب ورزشگاه کوچک اراک نشده باشد هیچ دلیل محکم و قانع‌کننده‌ای جز خرافات برای انتخاب نهایی ایشان قابل تصور نیست.
انتهای پیام/