نظرات متفاوت کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک
بالاخره پرسپولیس متضرر شد یا شمس‌آذر؟
بازی شمس‌آذر – پرسپولیس صحنه‌های مشکوک داوری زیاد داشت و البته حواشی زیادی هم به وجود آورد. نکته عجیب اینکه بعد از پایان این مسابقه کارشناسان داوری زیای درباره صحنه‌های مشکوک نظر دادند اما تقریباً درباره بیشتر صحنه‌ها نظر قاطعی وجود ندارد.
در دقیقه 7 بازی محمد عمری در محوطه جریمه شمس‌آذر سرنگون شد و به نظر می‌رسید خطای پنالتی روی او رخ داده اما کمک داور ویدیویی اصلاً دخالتی نکرد. درباره این صحنه شش کارشناس داوری اعلام کرده‌اند با توجه به جایگیری خوب داور خطایی روی عمری اتفاق نیفتاده اما حسین عسگری گفته داور باید پنالتی می‌گرفت.
دقیقه 21 شمس‌آذر گل مساوی را از روی یک ضربه کرنر به ثمر رساند. در این صحنه هم بحث آفساید وجود داشت هم خطای هند بازیکن شمس‌آذر قبل از اینکه توپ به صائب محبی زننده گل برسد. درباره این صحنه هم هر 7 کارشناس گفته‌اند نه آفسایدی در کار بوده نه خطای هندی رخ داده و گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است.
دقیقه 54 برخورد براجعه و میلاد سورگی در محوطه جریمه پرسپولیس باعث شد تا کمک داور ویدیویی درخواست چک کردن صحنه مشکوک به پنالتی را داشته باشد اما احمد محمدی بعد از بررسی دوباره رأی به پنالتی نداد. تصمیمی که با اعتراض شدید اعضای تیم میزبان همراه بود. با این حال نکته جالب اینجاست که چهار کارشناس داوری اعلام کرده‌اند تصمیم داور درست بوده اما سه تا از آنها گفته‌اند داور باید پنالتی می‌گرفت.
دقیقه 84 برخوردی بین مهاجم شمس‌آذر و مدافع پرسپولیس در حوالی خط هجده قدم به وجود آمد و کمک داور ویدیویی این صحنه را با احتمال اخراج مستقیم مدافع پرسپولیس بررسی کرد اما تأیید نشد. عجیب اینکه در این صحنه سه کارشناس گفته‌اند با توجه به تصویر ارائه شده چیزی واضح نیست و نمی‌توان نظر داد، سه کارشناس تصمیم داور مبنی بر ارائه بازی را تأیید کرده‌اند اما یک کارشناس هم گفته برخورد درست بود و داور باید خطا می‌گرفت.
در همان دقیقه 84 پرسپولیس در توپ برگشتی صحنه مشکوک قبلی به گل رسید اما این گل با بررسی مو به موی کمک داور ویدیویی مردود اعلام شد. در مورد این صحنه هم چهار کارشناس آفساید را تأیید کرده‌اند، دو نفر گفته‌اند با این خط کشی چیزی واضح نیست و نمی‌توان نظر قطعی داد و یک کارشناس هم اعلام کرده گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است.
انتهای پیام/
در دقیقه 7 بازی محمد عمری در محوطه جریمه شمس‌آذر سرنگون شد و به نظر می‌رسید خطای پنالتی روی او رخ داده اما کمک داور ویدیویی اصلاً دخالتی نکرد. درباره این صحنه شش کارشناس داوری اعلام کرده‌اند با توجه به جایگیری خوب داور خطایی روی عمری اتفاق نیفتاده اما حسین عسگری گفته داور باید پنالتی می‌گرفت.
دقیقه 21 شمس‌آذر گل مساوی را از روی یک ضربه کرنر به ثمر رساند. در این صحنه هم بحث آفساید وجود داشت هم خطای هند بازیکن شمس‌آذر قبل از اینکه توپ به صائب محبی زننده گل برسد. درباره این صحنه هم هر 7 کارشناس گفته‌اند نه آفسایدی در کار بوده نه خطای هندی رخ داده و گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است.
دقیقه 54 برخورد براجعه و میلاد سورگی در محوطه جریمه پرسپولیس باعث شد تا کمک داور ویدیویی درخواست چک کردن صحنه مشکوک به پنالتی را داشته باشد اما احمد محمدی بعد از بررسی دوباره رأی به پنالتی نداد. تصمیمی که با اعتراض شدید اعضای تیم میزبان همراه بود. با این حال نکته جالب اینجاست که چهار کارشناس داوری اعلام کرده‌اند تصمیم داور درست بوده اما سه تا از آنها گفته‌اند داور باید پنالتی می‌گرفت.
دقیقه 84 برخوردی بین مهاجم شمس‌آذر و مدافع پرسپولیس در حوالی خط هجده قدم به وجود آمد و کمک داور ویدیویی این صحنه را با احتمال اخراج مستقیم مدافع پرسپولیس بررسی کرد اما تأیید نشد. عجیب اینکه در این صحنه سه کارشناس گفته‌اند با توجه به تصویر ارائه شده چیزی واضح نیست و نمی‌توان نظر داد، سه کارشناس تصمیم داور مبنی بر ارائه بازی را تأیید کرده‌اند اما یک کارشناس هم گفته برخورد درست بود و داور باید خطا می‌گرفت.
در همان دقیقه 84 پرسپولیس در توپ برگشتی صحنه مشکوک قبلی به گل رسید اما این گل با بررسی مو به موی کمک داور ویدیویی مردود اعلام شد. در مورد این صحنه هم چهار کارشناس آفساید را تأیید کرده‌اند، دو نفر گفته‌اند با این خط کشی چیزی واضح نیست و نمی‌توان نظر قطعی داد و یک کارشناس هم اعلام کرده گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است.
انتهای پیام/