چراغپور: ساپینتو و اوسمار دربی را جذاب می‌کنند

در آستانه برگزاری دربی سرخابی‌ها در روز جمعه، جلال چراغپور، کارشناس فوتبال، در گفت‌وگو با خبرنگار ایران ورزشی به تحلیل شرایط دو تیم و حواشی این دیدار پرداخت. او ضمن انتقاد از وضعیت کنونی فوتبال کشور و برگزاری شهرآورد تهران در اراک، توضیحاتی در خصوص شرایط فوتبال کشور و همچنین قرعه‌کشی جام جهانی ارائه کرد.
 
*در آستانه برگزاری دربی سرخابی‌ها در اراک، به نظر شما شرایط دو تیم چگونه است و چه حواشی‌ای این دیدار را احاطه کرده است؟
 متأسفانه باید بگویم که اگر تلاش‌هایی که امروز برخی مدیران فوتبالی برای کم‌اهمیت جلوه دادن فوتبال انجام می‌دهند، صرف ارتقا و شکوفایی فوتبال می‌شد، بدون شک ما جزو بهترین فوتبال‌های دنیا می‌شدیم. متأسفانه اقدامات برخی از مسئولان، از وضعیت چمن و استادیوم گرفته تا نوع جدول‌بندی بازی‌ها، نحوه تیمداری و آموزش‌ها، بیشتر در جهت عکس هدف اصلی فوتبال انجام می‌شود. اگر این تلاش‌ها به سمت مثبت هدایت می‌شد، فوتبال ما بسیار شکوفاتر و بسیاری از مسائل ساختاری و فنی حل می‌شد. برگزاری دربی در اراک، خود گواه این مدعاست.

* اشاره به مشکلات زیرساختی و مدیریتی فوتبال داشتید. به نظر شما این مشکلات چه تأثیری بر کیفیت دربی و جذابیت آن خواهد گذاشت؟
شور و شعف واقعی بازی فوتبال، ارتباط مستقیم با بزرگی و حضور تماشاگران در استادیوم دارد. وقتی تعداد تماشاگر محدود می‌شود و همه نمی‌توانند در ورزشگاه حاضر باشند، روح دربی و جو خاص آن در جامعه هم جریان نمی‌یابد. این یکی از عوامل کاهش جذابیت مسابقه است و باعث می‌شود بخش قابل توجهی از حس و حال فوتبال در جامعه دیده نشود. دربی بدون حضور پرشور تماشاگران، لطفی ندارد.

* حضور مربیان خارجی در استقلال و پرسپولیس را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا حضور آنها می‌تواند تأثیر مثبتی بر کیفیت دربی داشته باشد؟
 وقتی مربی خارجی هدایت تیم‌ها را بر عهده دارد، فشارهای محیطی و اجتماعی بر او کمتر است و تمرکز روی ارائه یک فوتبال سازمان‌یافته و بازی‌محور است. مربیان داخلی که با هر برد و باخت تحت فشار هستند، گاهی تیم‌شان به شکل خشونت‌آمیز و پرخطا بازی می‌کنند، اما مربیان خارجی تلاش می‌کنند بازی را در قالب گیم و فوتبال زیبا و اصولی ارائه دهند. از این رو  مسابقه از نظر کیفی جذاب‌تر می‌شود و بازیکنان می‌توانند فوتبال را طبق نقشه و برنامه تاکتیکی اجرا کنند.

* به نظر شما نقاط قوت و ضعف دو تیم استقلال و پرسپولیس در این دربی چیست؟
مربیان استقلال و پرسپولیس هنوز تسلط کامل روی تیم‌ها پیدا نکرده‌اند و دچار نوسان در بازی هستند، اما حضور بازیکنان تکنیکی و سرعتی در جناح‌ها، مانند وینگرهای استقلال یا دفاع‌کننده‌های کناری پرسپولیس، تهدید بزرگی برای حریف ایجاد می‌کنند. این بازیکنان می‌توانند با سرعت و مهارت خود، روند بازی را به نفع تیم تغییر دهند و موقعیت‌های خطرناک خلق کنند. باید دید کدام مربی می‌تواند از این پتانسیل به نحو احسن استفاده کند.

*چه عاملی را در نتیجه دربی تعیین‌کننده می‌دانید؟
 ضربات ایستگاهی نقش بسیار مهمی در نتیجه نهایی دارند. کرنرها و توپ‌های آزاد همیشه غیرقابل پیش‌بینی هستند و می‌توانند سرنوشت بازی را رقم بزنند. به طور کلی نتیجه 33 درصد بازی‌ها با استفاده از همین موقعیت‌ها تعیین می‌شود و اگر در این نقشه، دو تیم نتوانند خطرساز شوند، در جریان بازی شانس برابری برای آنها متصور هستم. از دید من شرایط دو تیم پیش از دربی برابر است و اگر نتیجه بازی تحت تأثیر اتفاقات قرار نگیرد، احتمالاً شاهد مساوی خواهیم بود.

* در پایان، سؤالی خارج از بحث دربی دارم. با توجه به تغییر فرمت جام جهانی، آیا صعود از مرحله گروهی در این جام جهانی با فرمت جدید، دستاوردی قابل قیاس با دوره‌های پیشین است؟
 صعود از گروهی که ممکن است به مراتب آسان‌تر از گروه‌های مرگ دوره‌های قبل باشد، نمی‌تواند ارزش یکسانی با صعود از گروهی متشکل از تیم‌های قدرتمند داشته باشد. به عنوان مثال، کسب ۴ امتیاز در گروهی شامل تیم‌های پرتغال و اسپانیا در جام جهانی ۲۰۱۸، از نظر فوتبالی ارزشی بالاتر از کسب امتیاز در گروهی به مراتب آسان‌تر در این دوره خواهد داشت. این رویداد، یک نقطه عطف در تاریخ جام جهانی است. بنابراین، صعود از مرحله گروهی، در صورت وقوع، «اولین بار» در این فرمت جدید محسوب خواهد شد. در واقع، تاریخ جدیدی برای جام جهانی در حال نگارش است و برای قضاوت نمی‌توان این دوره را با گذشته مقایسه کنیم بلکه دوره فعلی مبنای قضاوت‌های جدید خواهد بود و برای قضاوت باید منتظر دوره‌های بعدی باشیم.