رأی اعتماد به کاظمی
نظر کارشناسان درباره انتخاب داور ایرانی برای دربی
هواداران فوتبال در انتظار برگزاری دربی 106 و تقابل تیمهای پرسپولیس و استقلال در روز جمعه از هفته دوازدهم لیگ برتر فوتبال کشورمان هستند؛ دیداری که قضاوت آن را وحید کاظمی، داور باسابقه کشورمان برعهده خواهد داشت. بلافاصله پس از انتخاب کاظمی به عنوان داور دربی، انتقادها از کمیته داوران آغاز شد چرا که منتقدان معتقد بودند باید قضاوت این دیدار حساس به داور خارجی سپرده میشد. بر همین اساس «ایران ورزشی» با محمد فنایی، حیدر سلیمانی و حسین عسگری در خصوص قضاوت کاظمی در این دیدار گفتوگویی داشته که در ادامه میخوانید.
فنایی: استفاده از داور خارجی اعتبار ما را زیر سؤال میبرد
محمد فنایی، داور بازنشسته و پرسابقه فوتبال ایران در خصوص این انتخاب بیان داشت: «عدهای از رسانهها و هواداران اعتقاد داشتند که باید برای این دربی از داور خارجی استفاده کنیم که از نظر من استفاده از داوران خارجی برای دربی تصمیم درستی نیست. این موضوع باعث میشود تا اعتبار داوری ایران زیرسؤال برود و علاوه بر این داوران کشورمان دلسرد شوند. انتخاب داور دربی از کشور باعث بالا رفتن انگیزه داوران ایرانی میشود بنابراین باید با همین نگاه قضاوت این دیدار حساس را به داوران ایرانی بسپاریم و به آنها اطمینان کنیم.»
او در ادامه تصریح کرد: «باید داوری برای دربی سوت بزند که در طول هفته بازیهای این دو تیم را قضاوت نکرده باشد. کاظمی کارنامه خوبی دارد و امیدوارم که در دربی هم بتواند خوب قضاوت کند، البته باید بپذیریم که داوری ایران گزینههای زیادی برای انتخاب داور دربی ندارد. علاوه بر این با استقرار ویایآر در بازیهای لیگ، داوران هر جا که با صحنه مشکوکی مواجه میشوند، صحنه را بازبینی میکنند و این مهم است که چه داورانی به عنوان داور ویایآر انتخاب میشوند. باید داوران بزرگ و باتجربهای برای اتاق ویایآر در نظر گرفته شوند.»
سلیمانی: داوران ما توان قضاوت دربی را دارند
حیدر سلیمانی، داور سابق فوتبال هم در خصوص انتخاب داور دربی گفت: «کاظمی سابقه قضاوت در دربی را دارد و جزو 5 داور برتر کشور است. او سال گذشته قضاوتهای خوبی داشته و تا به اینجای فصل جاری هم قضاوتهای خوبی از او دیدهایم. کاظمی گزینه خوبی برای قضاوت دربی 106 است به شرطی که بیشتر دقت کند. البته قضاوت در دربی کار آسانی نیست اما باید بپذیریم که داوران ما توان قضاوت در این دیدار حساس را دارند.»
این داور بازنشسته افزود: «حضور داوران خارجی در کشور هیچ منفعتی ندارد و تنها حاشیهها را کمتر میکند. در سالهای گذشته انتخاب داور خارجی برای قضاوت در دربی علامت سؤالهایی برای جامعه داوری کشور ایجاد کرد و باعث تضعیف روحیه داوران ایرانی شد. در سوی مقابل هم قضاوت داوران ایرانی در دربی تأثیر مثبتی در روحیه داوران کشورمان داشت. علاوه بر این حالا سیستم ویایآر هم به فوتبال ما آمده است و داور میتواند با تکیه بر این تکنولوژی تصمیمات درستی اتخاذ کند.»
عسگری: قضاوت در دربی کار آسانی نیست
حسین عسگری، کارشناس داوری هم چنین نظری در خصوص انتخاب وحید کاظمی دارد: «او یکی از داوران باسابقه کشورمان است و در طول این سالها قضاوتهای خوبی داشته است. قضاوت در دربی کار آسانی نیست و باید داور برای قضاوت در این دیدار تمرکز بالایی داشته باشد و بتواند به درستی صحنهها را مدیریت کند. داوران ما چیزی از داوران خارجی کم ندارند و دیدیم که آنها در سالهای اخیر به خوبی توانستند از پس قضاوت دربی برآیند و این نشانه پیشرفت داوری ایران است.»
او بیان داشت: «در حال حاضر فوتبال ایران 4 الی 5 داور خوب دارد که همه آنها در یک سطح هستند و میتوانند قضاوت این دیدار حساس را برعهده بگیرند. این در حالی است که در سالهای گذشته تنها علیرضا فغانی را داشتیم که سطح او از سطح سایر داوران کشور بالاتر بود اما حالا داوران ما در یک سطح قرار دارند. البته فغانی یک داور خاص محسوب میشد که توانست خود را به خوبی ثابت کند و در تورنمنتهای بزرگ سوت بزند.»
انتهای پیام/