و بازهم احتمال تغییرات مدیریتی!
داستان تکراری استقلال در میانههای فصل
پس از پیروزی استقلال مقابل سپاهان، خبرهایی درباره تغییرات مدیریتی در باشگاه منتشر شد که سؤالات متعددی ایجاد کرد. برخی منابع اعلام کردهاند که هنوز تأیید نهایی برای ادامه حضور برخی مدیران، از جمله علی تاجرنیا، رئیس هیأتمدیره، دریافت نشده است. حتی گفته شد برخی اعضای هیأتمدیره نیز در وضعیت مشابهی قرار دارند و مشخص نیست در نهایت چه تغییراتی در سطوح مدیریتی رخ دهد.
با وجود این خبرها، واقعیت این است که تاجرنیا هماکنون به عنوان سرپرست مدیرعاملی فعالیت میکند. این موضوع نشان میدهد که حداقل در کوتاهمدت، او در رأس مدیریت استقلال حضور دارد. وی همواره از سوی هلدینگ خلیج فارس حمایت شده و جزو مدیران مورد اعتماد این مجموعه به حساب میآید. با این حال، حتی با وجود حمایتها و نمایندگی تامالاختیار هلدینگ، هنوز جایگاهش به عنوان مدیرعامل باشگاه به صورت رسمی و قطعی تأیید نشده است و همین موضوع باعث شده که شایعات درباره تغییرات مدیریتی در استقلال همچنان ادامه داشته باشد.
از قول تاجرنیا نقل شده که او دو نفر را به عنوان گزینههای احتمالی برای مدیرعاملی باشگاه مدنظر دارد: یکی الماسی و دیگری مددی. پیشتر نیز شایعاتی درباره بازگشت جویباری به مدیرعاملی مطرح شد، اما خود جویباری اعلام کرده علاقهای به ادامه فعالیت در این سمت ندارد و ترجیح میدهد به عنوان عضو هیأتمدیره در باشگاه حضور داشته باشد. این اتفاقات باعث شده فضای باشگاه استقلال تا حدی غیرشفاف و بلاتکلیف به نظر برسد.
در چنین شرایطی، پرسش اصلی این است که سرنوشت مدیریت باشگاه استقلال چه خواهد شد و آیا اساساً ارادهای برای تعیین مدیرعامل جدید وجود دارد یا خیر. تا زمان مشخص شدن وضعیت نهایی، احتمال تغییرات مدیریتی و جابهجاییها در باشگاه همچنان مطرح است و این بلاتکلیفی میتواند روی تصمیمات فنی، نقلوانتقالات و روند عملکرد تیم تأثیرگذار باشد.
با توجه به اهمیت ثبات مدیریتی در موفقیت باشگاه، هواداران استقلال و رسانهها با دقت اخبار مربوط به ترکیب مدیریتی باشگاه را دنبال میکنند و هر تصمیم جدید میتواند تأثیر قابل توجهی بر آینده فنی و مالی آبیها داشته باشد. تا زمان رسمی شدن تصمیمات، وضعیت مدیریت استقلال همچنان در هالهای از ابهام باقی خواهد ماند.
تشکیل کمیته فنی در میانههای فصل؟
در عین حال اخیراً صحبتهایی درباره تشکیل کمیته فنی در باشگاه استقلال مطرح شده است، اما جزئیات و اهداف این اقدام هنوز مشخص نیست. جهانگیر کوثری که گفته میشود یکی از اعضای احتمالی این کمیته است، در مصاحبهای اعلام کرده: «هنوز هیچ قرارداد رسمی و هیچ رسمیتی به ما داده نشده است. تنها صحبتهایی انجام شده که چند نفر کاندیدا هستند و قرار است حضور پیدا کنند، اما هنوز ما هیچ کاری انجام ندادهایم.»
به گفته کوثری، افرادی مانند بهتاش فریبا، رضا حسنزاده، مجید نامجومطلق و حتی حامد میرطاهری از گزینههای حضور در کمیته فنی هستند. با این حال، سؤال اصلی این است که هدف باشگاه از تشکیل این کمیته چیست و حضور این افراد چه کمکی به استقلال خواهد کرد.
تشکیل کمیته فنی معمولاً زمانی معنا پیدا میکند که نه سرمربی مشخص باشد و نه بازیکنان انتخاب شده باشند تا کمیته بتواند روند فنی تیم را برنامهریزی کند. اما در استقلال، با وجود اینکه سرمربی و ترکیب تیم مشخص است و نیمفصل در جریان است، نقش کمیته فنی وسط فصل به وضوح روشن نیست.
همچنین، با توجه به بلاتکلیفی مدیریتی و اینکه هنوز مدیرعامل رسمی باشگاه مشخص نشده است، تعیین اهداف و اختیارات کمیته فنی نیز مبهم به نظر میرسد. باید دید در نهایت این اقدام اجرایی میشود یا به یکی دیگر از پروژههای نیمهکاره باشگاه تبدیل خواهد شد.
تشکیل کمیته فنی میتواند مفید باشد، اما در شرایط کنونی استقلال، ابتدا نیاز به ثبات مدیریتی و برنامهریزی شفاف فنی وجود دارد تا حضور این کمیته اثرگذار باشد و به بهبود عملکرد تیم کمک کند.
انتهای پیام/