جنگ روانی رسانههای انگلیسی پیش از نیمهنهایی
آرژانتین تیم بزرگی نیست!
تنها چند ساعت پس از صعود آرژانتین به مرحله نیمهنهایی جام جهانی ۲۰۲۶، رسانههای انگلیسی جنگ روانی علیه آلبیسلسته را آغاز کردند. پیروزی سخت شاگردان لیونل اسکالونی برابر سوئیس که با جنجالهای داوری همراه بود، به سوژه اصلی مطبوعات بریتانیا تبدیل شد و بسیاری از آنها نه تنها تصمیمهای داور را زیر سؤال بردند، بلکه کیفیت فنی آرژانتین را نیز به چالش کشیدند.
در حالی که آرژانتین پس از پیروزی ۳ بر یک مقابل سوئیس در وقتهای اضافه باید چهارشنبه در نیمهنهایی به مصاف انگلیس برود، رسانههای این کشور تلاش کردهاند با زیر سؤال بردن شایستگی قهرمان جهان، فضای این تقابل حساس را از همین حالا ملتهب کنند.
آرژانتین با ۱۲ نفر بازی کرد
تندترین واکنش را روزنامه سان نشان داد. این رسانه با اشاره به تصمیم جنجالی داور پرتغالی مسابقه، ژوائو پینیرو مدعی شد آرژانتین در واقع با «۱۲ بازیکن» برابر سوئیس بازی کرده است.
سان در گزارش خود نوشت داور مسابقه با تصمیمهایش به سود مدافع عنوان قهرمانی عمل کرده و اخراج بریل امبولو، مهمترین اتفاقی بود که سرنوشت مسابقه را تغییر داد. این رسانه همچنین تأکید کرد دیدار آرژانتین و سوئیس بیش از هر چیز با صحنه برخورد امبولو و لئاندرو پاردس در ذهن هواداران باقی خواهد ماند.
این روزنامه در ادامه، قهرمان جهان را به چالش کشید و نوشت: «زمان آن رسیده که مدافع عنوان قهرمانی واقعاً ارزشهایش را ثابت کند. آرژانتین هنوز ابهت یک قهرمان را دارد، اما در زمین بازی شبیه تیمی نیست که دوباره جام را فتح کند.»
BBC: این آرژانتین تیم بزرگی نیست
شبکه BBC نیز در تحلیل خود نگاه متفاوتی به نیمهنهایی داشت و حتی پا را فراتر گذاشت. این رسانه معتقد است توماس توخل و بازیکنان انگلیس از رویارویی با آرژانتین در شرایط فعلی خوشحال هستند، زیرا آلبیسلسته برخلاف سالهای گذشته، تیمی شکستناپذیر به نظر نمیرسد.
در گزارش BBC آمده است: «آرژانتین در وضعیت کنونی یک تیم بزرگ نیست، اما ویژگی مهمی دارد؛ همیشه راهی برای پیروزی پیدا میکند.»
تحلیلگران BBC همچنین مسیر دو تیم تا نیمهنهایی را با یکدیگر مقایسه کردند و مدعی شدند انگلیس نسبت به آرژانتین راه سختتری را پشت سر گذاشته است.
در این گزارش آمده است که نروژ حریفی قدرتمندتر از سوئیس بود و انگلیس در مجموع، قرعه دشوارتری نسبت به آلبیسلسته داشته است.
دیلیمیل: اخراج امبولو شرمآور بود
روزنامه دیلیمیل نیز با تمرکز بر قضاوت داور مسابقه، اخراج بریل امبولو را «شرمآور» توصیف کرد و نوشت تصمیم داور و VAR تأثیر مستقیمی بر سرنوشت مسابقه داشته است.
این رسانه البته از تقابل پیشرو با عنوان «نیمهنهایی غولها» یاد کرد و پیشبینی کرد دیدار انگلیس و آرژانتین یکی از جذابترین مسابقات سالهای اخیر جام جهانی خواهد بود.
اسکای اسپورت: خستگی به ضرر آرژانتین است
در میان رسانههای انگلیسی، Sky Sports بیشتر روی شرایط جسمانی بازیکنان آرژانتین تمرکز کرد. این شبکه یادآور شد که تیم اسکالونی برای دومین بار در سه مسابقه اخیر مجبور شده ۱۲۰ دقیقه بازی کند و این مسأله میتواند در نیمهنهایی به سود انگلیس باشد.
اسکای اسپورت نوشت: «انگلیس بدون شک از اینکه حریف آیندهاش بار دیگر تا وقتهای اضافه پیش رفت، خوشحال خواهد بود. این حجم از فشار بدنی میتواند در مرحله نیمهنهایی تعیینکننده باشد.»
گاردین: همه چیز به سود آرژانتین بود؟
روزنامه The Guardian نیز ضمن اشاره به بازگشت دراماتیک آرژانتین مقابل سوئیس، نتیجه نهایی را تا حدی «فریبنده» توصیف کرد و بار دیگر به تصمیمهای داوری پرداخت.
گاردین در پایان گزارش خود این پرسش را مطرح کرد که آیا اتفاقات داوری این مسابقه صرفاً مجموعهای از تصمیمهای تصادفی بوده یا اینکه ممکن است زمینهساز جنجالهای بزرگتری در ادامه جام جهانی شود.
با این فضاسازی رسانهای، به نظر میرسد رقابت سنتی آرژانتین و انگلیس پیش از آنکه در زمین مسابقه آغاز شود، وارد میدان رسانهها شده است. حالا باید دید شاگردان لیونل اسکالونی میتوانند پاسخ این حملات را در زمین مسابقه بدهند یا انگلیس با استفاده از شرایط روحی و جسمانی بهتر، راهی فینال جام جهانی ۲۰۲۶ خواهد شد.
انتهای پیام/