string(63) "{"title":"","caption":"","location":["35.685745","51.4209478"]}"

اخبار

31179
معمای کارت بازی آسانی

نصیرزاده: خطری استقلال را بابت بازی دادن به یاسر تهدید نمی‌کند

معمای کارت بازی آسانی

حضور یاسر آسانی در ترکیب استقلال مقابل مس شهربابک، خیلی زود به یکی از حواشی قراردادی لیگ برتر تبدیل شد. پس از دیدار استقلال مقابل مس شهربابک، باشگاه مس اعلام کرد که نسبت به استفاده استقلال از این بازیکن اعتراض دارد و شکایت خود را به مراجع مربوطه ارائه کرده است.
محور اصلی این شکایت، ابهام درباره مجوزهای لازم برای ثبت قرارداد و صدور کارت بازی آسانی عنوان شده است.
درعین حال مسئولان استقلال معتقدند حضور این بازیکن کاملاً قانونی بوده و مجوزهای لازم برای ثبت قرارداد او صادر شده است. باشگاه استقلال همچنین بر این باور است که مجوز فیفا برای حضور آسانی دریافت شده و از نظر مقررات، مانعی برای استفاده از این بازیکن وجود نداشته است.
با این حال، یک نکته مهم همچنان محل بحث است. باشگاه استقلال تاکنون مستندات مربوط به مجوز فیفا برای ثبت قرارداد آسانی را به صورت عمومی منتشر نکرده است. همین مسأله باعث شده تا پرسش‌های مختلفی درباره وضعیت حقوقی این بازیکن مطرح شود و باشگاه مس شهر بابک نیز بر اساس همین ابهامات، موضوع را از مسیر قانونی پیگیری کند.
درعین حال هوشنگ نصیرزاده، کارشناس حقوقی فوتبال درباره این پرونده موضع متفاوتی دارد و معتقد است استقلال و آسانی با خطری مواجه نیستند. نصیرزاده در این خصوص گفت: «هیچ مشکلی آسانی و باشگاه استقلال را تهدید نمی‌کند و استقلالی‌ها از این بابت خیال‌شان راحت باشد. اینکه صرفاً یک نفر بگوید فسخ می‌کنم، اما در عمل کاری انجام ندهد، هیچ مشکلی ندارد.»
نصیرزاده در ادامه توضیح داد که فسخ قرارداد زمانی می‌تواند آثار حقوقی مشخصی ایجاد کند که یکی از طرفین آن را به شکل رسمی ثبت کرده باشد یا موضوع به شکایت رسمی طرفین منجر شود.
«فسخ زمانی معنا پیدا می‌کند که یکی از طرفین آن را به ثبت برساند یا اینکه از یکدیگر شکایت کنند در حالی که این اتفاق برای استقلال و آسانی انجام نشده است.»
این کارشناس حقوقی فوتبال همچنین درباره شرایط آسانی در زمان حضورش در استقلال توضیح داد و تأکید کرد که اگر فسخ قرارداد او به شکل رسمی ثبت شده بود، شرایط کاملاً متفاوت می‌شد.
«اگر آسانی فسخ قرارداد خود را جایی برده بود، استقلال دیگر نمی‌توانست از آن استفاده کند، اما چون او فقط زباناً از فسخ قرارداد صحبت کرده و عملاً هیچ ‌‌فسخی در جایی ثبت نشده و او هم همان موقع بدون مشکل در تمرینات استقلال حضور داشته، هیچ خطری استقلال و آسانی را تهدید نمی‌کند.»
نصیرزاده در بخش دیگری از صحبت‌های خود با انتقاد از افرادی که وضعیت آسانی را مشکل‌دار می‌دانند، تأکید کرد که برای ایجاد اثر حقوقی، صرف بیان ‌موضوع کافی نیست و فسخ باید در مسیر قانونی ثبت و پیگیری شود.
«متأسفانه آنهایی که می‌گویند آسانی مشکل دارد یا سواد قوانین فوتبال را ندارند یا نمی‌خواهند از آن آگاه شوند. کسانی که می‌گویند آسانی فسخ کرده، باید این را هم اضافه کنند، چون فسخ او به هیچ جا نرفته و در جایی هم ثبت نشده و به علاوه با شکایت او و باشگاه استقلال از یکدیگر هم همراه نبوده در نتیجه این بازیکن هیچ مشکلی برای همراهی استقلال ندارد.»
با وجود این اظهارات باشگاه مس شکایت خود را به جریان انداخته است و مشخص نیست تصمیم نهایی در این خصوص چه خواهد شد.
در واقع دو موضوع جداگانه در این پرونده وجود دارد. موضوع نخست ادعای باشگاه مس شهر بابک درباره وجود ابهام در مجوزهای لازم برای بازی آسانی است و موضوع دوم، وضعیت قرارداد و بحث فسخ احتمالی اوست که نصیرزاده درباره آن توضیح داده است. بنابراین برای رسیدن به نتیجه قطعی، باید مشخص شود که مجوز ثبت قرارداد آسانی از سوی مراجع ذی‌صلاح چگونه صادر شده و آیا تمام مراحل قانونی برای صدور کارت بازی او طی شده است یا خیر؟!
به هر حال این اتفاقات ایجاب می‌کند که باشگاه استقلال، پاسخ فیفا را که ادعا دارد صادر شده و به نفع آنها است، منتشر کند تا همه ابهامات از بین برود.
انتهای پیام/
دیدگاه ها