اگر قهرمان نیستیم چرا تیم اول به آسیا معرفی شدیم؟!

ماجرای معرفی استقلال به عنوان تیم اول فوتبال ایران به لیگ نخبگان آسیا، بدون اهدای جام قهرمانی همچنان با ابهام‌های گسترده‌ای همراه است. در روزهای اخیر حتی جواد خیابانی، گزارشگرتلوزیون درباره این موضوع اظهار نظر کرده و گفته است که مشخص نیست استقلال در صورت ادامه مسابقات قهرمان می‌شده و تیم‌های دیگر نیز شانس قهرمانی داشته‌اند و به نوعی جام ندادن را تایید کرده است!

اما نکته اصلی دقیقاً همین جاست. اگر جدول مسابقات در آن مقطع ملاک نبوده و تیم‌های دیگر نیز شانس قهرمانی داشته‌اند پس بر چه اساسی استقلال به عنوان تیم اول و تراکتور به عنوان تیم دوم به لیگ نخبگان آسیا معرفی شدند؟ اگر ادامه مسابقات منتفی شده بود نمی‌توان همزمان جدول را برای تعیین سهمیه‌های آسیایی ملاک قرار داد و برای تعیین قهرمان نادیده گرفت.

همین مسئله درباره تیم سقوط‌ کننده نیز مطرح است. در آن مقطع مس رفسنجان در جدول شرایطی داشت که با ادامه مسابقات می‌توانست برای بقا تلاش کند اما در نهایت بر اساس همان جدول تیم سقوط‌کننده مشخص شد.
بنابراین اگر جدول برای تعیین سهمیه آسیایی و تیم سقوط‌کننده ملاک قرار گرفته منطقی است که درباره تعیین قهرمان نیز تکلیف مشخصی بر اساس همان معیار تعیین شود.

به همین دلیل اظهاراتی از این دست نه‌تنها به ابهامات پایان نمی‌دهد بلکه می‌تواند بر پیچیدگی ماجرا اضافه کند.
دراین شرایط مسئولان استقلال باید به جای ورود به حواشی پیگیری رسمی موضوع اهدای جام را در دستور کار قرار دهند و از فدراسیون فوتبال و نهادهای مسئول، توضیحی روشن درباره این دوگانگی مطالبه کنند.

استقلال در فصل بیست و پنجم نه‌تنها در جدول شرایط مناسبی برای رسیدن به قهرمانی داشت، بلکه در جام حذفی نیز یکی از مدعیان اصلی محسوب می‌شد و حتی این امکان وجود داشت که فصل را با کسب دو جام به پایان برساند.
حالا مسئله اصلی این است که چرا معیاری که برای تعیین نمایندگان ایران در آسیا مورد استفاده قرار گرفت، برای تعیین قهرمان همان مسابقات مورد استناد قرار نمی‌گیرد.