اتهام سنگین کمالوند به چادرملو

در دیدار خیبر خرم‌آباد و چادرملو اردکان، اتفاقات دقایق پایانی بار دیگر بحث رعایت اخلاق ورزشی در فوتبال ایران را به میان کشید. خیبر تا واپسین دقایق با نتیجه ۲ بر یک پیش بود، اما یک صحنه جنجالی در وقت‌های اضافه، اعتراض شدید فراز کمالوند را به دنبال داشت و در نهایت، نتیجه مسابقه را تغییر داد.
ماجرا از دقیقه ۹۱:۱۰ آغاز شد؛ زمانی که یکی از بازیکنان چادرملو در میانه زمین به دلیل مصدومیت روی زمین افتاد. حدود ۱۰ ثانیه بعد، علیرضا ملکی توپ را به بیرون زد تا بازی برای رسیدگی به وضعیت بازیکن متوقف شود. بازیکن مصدوم بلند شد و چادرملو با پرتاب اوت بازی را از سر گرفت، بی‌آنکه توپ را به خیبر بازگرداند؛ اقدامی که برخلاف انتظار بازیکنان خیبر از اصول بازی جوانمردانه بود.
توپ تا دقیقه ۹۲:۱۵ در جریان ماند و به کرنر چادرملو رسید؛ ضربه‌ای که ثمری نداشت و با خروج توپ از زمین، بازی با ضربه دروازه از سر گرفته شد. تنها چند لحظه بعد، در دقیقه ۹۳:۰۵، محمدطاها طباطبایی در محوطه جریمه چادرملو صاحب توپ شد و پس از برخورد با مدافع حریف به زمین افتاد. پیام حیدری ابتدا خطا را بیرون محوطه تشخیص داد، اما پس از بازبینی VAR نقطه پنالتی را نشان داد و دیه‌گو تورس گل تساوی را به ثمر رساند.
کمالوند معتقد بود حمله منتهی به پنالتی در ادامه همان بازی‌ای شکل گرفت که با بازنگرداندن توپ آغاز شده بود. او با انتقاد از رفتار میزبان تأکید کرد 3 امتیاز به هر قیمتی ارزش ندارد و چنین تصمیم‌هایی می‌تواند اعتماد به بازی جوانمردانه را خدشه‌دار کند. سرمربی خیبر همچنین یادآور شد که در دوران مربیگری خود بارها، حتی هنگام عقب‌بودن تیمش، بر رعایت اخلاق ورزشی تأکید کرده است.
دفاع سعید اخباری، سرمربی چادرملو، از روایت متفاوت این صحنه حکایت داشت. او زمان وقوع اتفاق را زودتر از دقیقه ۹۳ دانست و مدعی شد نیمکت تیمش بازیکنان را به ادامه بازی تشویق کرده و تأکید کرد نمی‌توان اتفاق قبلی را مستقیماً به پنالتی بعدی مرتبط دانست.
اختلاف روایت‌ها از اهمیت اصل ماجرا کم نمی‌کند؛ فوتبال تنها رقابت برای کسب امتیاز نیست. وقتی رعایت بازی جوانمردانه به تصمیمی سلیقه‌ای تبدیل شود، این پرسش جدی باقی می‌ماند که آیا پیروزی ارزش نادیده‌گرفتن اخلاق ورزشی را دارد؟