حاشیه‌هایی که اصل را فدای فرع می‌کنند
آماتوریسم در جایگاه افسر رسانه‌ای و خبرنگار
پایان دیدار پرسپولیس و خیبر خرم‌آباد نیز به حاشیه‌هایی گذشت که نه‌تنها کمکی به فوتبال نمی‌کند، بلکه می‌تواند موضوعات اصلی مسابقه را تحت‌الشعاع قرار دهد. در نشست خبری مهدی تارتار، زمانی که یکی از خبرنگاران پرسش خود را مطرح می‌کرد، محمود داوودی‌نژاد، مسئول روابط عمومی هیأت فوتبال، صحبت‌های او را قطع کرد و خواستار کوتاه کردن سؤال شد. این اتفاق به مشاجره‌ای لفظی انجامید و حتی تارتار را نیز ناچار کرد برای مدتی شاهد این جنجال باشد.
داوودی‌نژاد پس از نشست اعلام کرد که به وظیفه خود برای مدیریت زمان عمل کرده است. اصل این وظیفه محل تردید نیست؛ بر اساس ضوابط رسانه‌ای سازمان لیگ، افسر رسانه‌ای باید روند نشست خبری را سامان دهد و زمان پرسش‌وپاسخ را مدیریت کند. او نماینده مجموعه برگزارکننده مسابقه است، نه باشگاه میزبان یا میهمان. مسأله اینجاست که مدیریت جلسه باید با آرامش، تسلط و رعایت احترام انجام شود، نه با عصبانیت و برخوردی که خود به حاشیه‌ای تازه تبدیل شود.
از سوی دیگر، عملکرد افسر رسانه‌ای یک پرسش جدی را پیش می‌کشد: اگر حضور افراد غیرخبرنگار در نشست مجاز نیست، چرا از ابتدا مانع حضور و پرسش آنها نشده است؟ نمی‌توان در میانه جلسه نسبت به طولانی شدن یک سؤال واکنش نشان داد، اما درباره حضور افراد فاقد صلاحیت رسانه‌ای سکوت کرد. چنین رفتاری این شائبه را تقویت می‌کند که ضوابط برای همه به یک شکل اجرا نمی‌شود و روابط گاهی بر مقررات اولویت پیدا می‌کند.
البته انتقاد تنها متوجه افسر رسانه‌ای نیست. خبرنگار نیز باید بداند نشست خبری محل طرح پرسش‌های مشخص و مرتبط با مسابقه است، نه تریبونی برای تعریف و تمجید طولانی از یک سرمربی. وقتی فرصت محدود است و رسانه‌های مختلف می‌خواهند درباره کیفیت بازی، تصمیم‌های فنی و اتفاقات مسابقه سؤال کنند، تبدیل کردن یک پرسش به یادداشت و مقاله، تضییع حق دیگران است.
فوتبال برای حرفه‌ای شدن، به رفتار حرفه‌ای در همه سطوح نیاز دارد؛ از افسر رسانه‌ای تا خبرنگار. تا زمانی که هرکدام به جای انجام دقیق وظیفه خود به حاشیه دامن بزنند، اصل مسابقه قربانی فرعیات خواهد شد.
انتهای پیام/