سؤال بزرگ وکیل پرسپولیس درباره پرونده آسانی
اگر استقلال استعلام فیفا را دارد چرا منتشر نمی‌کند؟
باشگاه پرسپولیس همچنان پیگیر پرونده حضور غیرقانونی یاسر آسانی در مسابقات از جمله بازی رودررو در دربی هفته پنجم است. پرسپولیس هم مثل باشگاه سپاهان و مس شهربابک این پرونده را به کمیته انضباطی برد اما بعد از نتیجه نگرفتن حالا منتظر رأی کمیته استیناف است. در این میان طی روزهای گذشته باشگاه استقلال و علی تاجرنیا نیز در این خصوص واکنش‌هایی نشان داده و حتی پرسپولیس را تهدید به شکایت کرده‌اند. در عین حال باشگاه پرسپولیس هم اعلام کرده اگر این پرونده در کمیته استیناف نیز به نتیجه نرسد آن را به دادگاه عالی ورزش خواهد برد.
از سوی دیگر طی یکی دو هفته اخیر اخباری درباره اینکه پرسپولیس مدارک تازه‌ای در این باره دارد نیز به گوش رسید تا ماجرا وارد فاز تازه‌ای شود.
رضا شاه‌منصوری وکیل باشگاه پرسپولیس که در یک مصاحبه تلویزیونی شرکت کرده بود درباره چرایی ورود به این پرونده گفت: دعوای دو باشگاه دیگر یعنی مس شهربابک و سپاهان هم در کمیته استیناف در حال رسیدگی و تجدیدنظرخواهی است و ما هم متعاقب این مسأله مطالبه خود را در این کمیته دنبال می‌کنیم. البته باشگاه پرسپولیس در هر پرونده‌ای حق خودش را مفروض بداند بدون توجه به شکایت بقیه باشگاه‌ها حقوق خود را پیگیری خواهد کرد.
وی ادامه داد: بعد از شکایت دو باشگاه سپاهان و مس شهربابک، کمیته انضباطی اعلام کرد مدارک و مستندات کافی نیست ضمن اینکه فسخ در کمیته نقل و انتقالات سازمان لیگ ثبت نشده. خب این موضوع مورد اعتراض همان باشگاه‌ها قرار گرفت و طبق مدارکی که در اختیار باشگاه پرسپولیس قرار گرفت این باشگاه درخواست تجدیدنظرخواهی از سوی استیناف کرد و موضوع تا حد زیادی روشن، شفاف و سرراست شد.
شاه‌منصوری درباره اصل پرونده توضیح داد: داستان از این قرار بوده که آقای یاسر آسانی یک طلبی از باشگاه استقلال داشته که این مبلغ بموقع سررسید نشده. به همین خاطر بازیکن از طریق وکیلش نوتیس یا اخطاری به باشگاه می‌دهد و مهلتی اعلام می‌کند. البته اسناد نوتیس نشان می‌دهد که این اتفاق با حسن نیت همراه بوده است. با وجود این پرداختی از سوی باشگاه استقلال صورت نمی‌گیرد و به همین خاطر وکیل آسانی نامه‌ای به باشگاه استقلال ارسال می‌کند که باتوجه به اینکه آن باشگاه به تعهدش جامه عمل نپوشانده آسانی قراردادش را فسخ کرده است. از طرفی متعاقب این فسخ یک مندیت یا برگه نمایندگی به او می‌دهد که این هم با جزئیات مشخص است. مثلاً اینکه شیوه پرداخت به کارگزار چگونه باشد و براساس آن می‌گوید برو با باشگاه پرسپولیس در مورد انعقاد قرارداد صحبت کن. خب این چه معنایی دارد؟ معنایش این است که اولاً بازیکن قرارداد خودش را فسخ شده تلقی می‌کرده و اگر این‌گونه نبوده بازیکن تحت قرارداد مجوز اعطای نمایندگی به ایجنتش برای مذاکره با سایر باشگاه‌ها را نداشته و ثانیاً این حقوق برای سایر باشگاه‌ها متصور است که بیایند و مذاکره کنند.
وی با تأکید بر اینکه برخلاف ادعای استقلالی‌ها کمیته استیناف هنوز رأی خود در این پرونده را صادر نکرده گفت: در بیانیه باشگاه استقلال که در سایت این باشگاه هم موجود است دوستان در این باشگاه اعلام کرده‌اند حسب استعلامی که ما (باشگاه استقلال) از فیفا گرفتیم رابطه قراردادی‌مان را با آسانی ادامه دادیم، اما سؤال اینجاست اگر چنین استعلامی موجود است چرا آن‌را در اختیار رسانه‌ها قرار نمی‌دهند تا آبی بشود روی آتش؟ همان‌طور که مستحضرید، نظر فیفا در فوتبال در هر حوزه‌ای فصل الخطاب و قاطع دعوی است. بنابراین اگر این استعلام موجود است چرا ارائه نمی‌شود تا این موضوعات تمام شود؟
تاجرنیا گفته اگر پرسپولیس این پرونده را پیگیری کند به‌خاطر مذاکره غیرقانونی با آسانی از این باشگاه شکایت می‌کند. وکیل باشگاه پرسپولیس در این باره هم گفت: این حق هر باشگاهی است که اگر حقوقی برای باشگاه خود متصور است طرح دعوی کند. مدیران باشگاه استقلال هم اگر تصور می‌کنند حقوقی دارند می‌توانند طرح دعوی کنند اما اگر هم باشگاه بر فرض مذاکره‌ای با این بازیکن انجام داده بنابر اسناد موجود با بازیکن تحت قرارداد نبوده بلکه با بازیکنی بوده که رابطه قراردادی‌اش را پیش از این با باشگاهش فسخ کرده.
انتهای پیام/