به بهانه معرفی اعضای جدید هیأت مدیره باشگاه استقلال
«متدین» شانس مدیرعاملی دارد اما همه کاره تاجرنیا است!
با توجه به معرفی اعضای جدید هیأت مدیره، استقلال در آستانه معرفی مدیرعامل جدید قرار دارد. اتفاقی که پس از مدت‌ها بلاتکلیفی در این جایگاه مدیریتی می‌تواند از نظر تشکیلاتی خبر مهمی برای باشگاه باشد.
*پرسش اصلی اما این نیست که چه کسی روی صندلی مدیرعاملی استقلال می‌نشیند؟! پرسش مهم‌تر این است که مدیرعامل جدید تا چه اندازه اختیار تصمیم‌گیری خواهد داشت و آیا قرار است با حضور او ساختار اجرایی باشگاه نیز دستخوش تغییر شود یا استقلال همچنان با همان الگوی مدیریتی گذشته به کار خود ادامه می‌دهد؟
ترکیب پنج‌نفره هیأت‌مدیره استقلال شامل علی تاجرنیا، محمدرضا نجفی، مصطفی متدین، حسین حسین‌زاده و سعید صادق‌پور است. تاجرنیا ریاست هیأت‌مدیره را برعهده دارد و متدین نیز به عنوان یکی از گزینه‌های جدی مدیرعاملی مطرح شده است. بر اساس گمانه‌زنی‌های موجود انتظار می‌رود پس از طی مراحل اداری، تکلیف مدیرعامل جدید باشگاه مشخص شود. اما این انتصاب به تنهایی نمی‌تواند پاسخگوی تمام پرسش‌هایی باشد که درباره نحوه اداره استقلال مطرح است.
*مدیرعامل با چه اختیاراتی وارد می‌شود؟ استقلال در دوره‌ای طولانی بدون مدیرعامل رسمی به فعالیت خود ادامه داده است. در این ایام، بخش مهمی از تصمیمات مدیریتی باشگاه با محوریت علی تاجرنیا و در چارچوب ارتباط با هلدینگ خلیج فارس دنبال شده است. همین مسأله اکنون یک پرسش اساسی را کلید می‌زند. اگر قرار است مدیرعامل جدید معرفی شود، حقیقتاً محدوده اختیارات او دقیقاً کجاست؟
مدیرعامل در ساختار حرفه‌ای فوتبال باید مسئولیت اداره امور اجرایی باشگاه را برعهده داشته باشد. از مدیریت منابع مالی و پیگیری قراردادها گرفته تا هماهنگی میان بخش‌های مختلف و اجرای سیاست‌های مصوب هیأت‌مدیره. چنین مسئولیتی زمانی معنا پیدا می‌کند که مدیرعامل علاوه بر پاسخگویی در قبال نتایج تصمیمات، از اختیارات متناسب با مسئولیت خود نیز برخوردار باشد.
*در استقلال اما مسأله از همین نقطه آغاز می‌شود. اگر تصمیمات کلان و بخش مهمی از اختیارات اجرایی همچنان در اختیار رئیس هیأت مدیره و نماینده هلدینگ باقی بماند، مدیرعامل جدید با چه میزان استقلال عمل کار خواهد کرد؟ آیا او مسئول اجرای تصمیمات خواهد بود یا می‌تواند در شکل‌گیری و تغییر این تصمیمات نیز نقش تعیین‌کننده داشته باشد؟
این پرسش‌ها بویژه در شرایطی اهمیت پیدا می‌کند که نام مصطفی متدین به عنوان گزینه جدی مدیرعاملی مطرح شده است. البته تا زمان صدور حکم رسمی و مشخص شدن حدود اختیارات نمی‌توان درباره نقش نهایی او در ساختار مدیریتی باشگاه با قطعیت اظهارنظر کرد.
*صندلی مدیرعاملی یا مسئولیت اجرایی؟
آنچه استقلال در این مقطع به آن نیاز دارد، صرفاً پر کردن جایگاه خالی مدیرعامل نیست. باشگاه باید به ساختاری برسد که در آن مسئولیت‌ها روشن باشد و تصمیم‌گیری‌ها در مسیر مشخصی انجام شود.
اگر قرار باشد مدیرعامل تنها مسئولیت امور روزمره را برعهده بگیرد و تصمیمات اصلی در سطح دیگری اتخاذ شود، طبیعی است که انتصاب او به تنهایی تغییر محسوسی در شیوه اداره باشگاه ایجاد نخواهد کرد.
از این منظر، معرفی مدیرعامل جدید می‌تواند تنها به پایان دادن به بخشی از انتقادها درباره بلاتکلیفی مدیریتی استقلال کمک کند. اما پاسخ نهایی به این انتقادها زمانی داده خواهد شد که مشخص شود مدیرعامل چه اختیاراتی دارد و چه کسی در قبال تصمیمات مهم باشگاه پاسخگو خواهد بود.
در فوتبال حرفه‌ای عنوان مدیریتی به تنهایی تعیین‌کننده نیست. آنچه اهمیت دارد نسبت میان اختیار و مسئولیت است. مدیری که باید پاسخگوی عملکرد مجموعه باشد، لازم است در تصمیمات مرتبط با حوزه مسئولیت خود نیز نقش واقعی داشته باشد. در غیر این صورت، مرز میان تصمیم‌گیرنده و مجری تصمیمات مبهم خواهد ماند و همین ابهام می‌تواند در بزنگاه‌های حساس برای باشگاه دردسرساز شود.
تاجرنیا همچنان در مرکز معادلات استقلال
با توجه به جایگاه علی تاجرنیا در هیأت مدیره و نقش او در ارتباط با هلدینگ خلیج فارس، قطعاً پس از معرفی مدیرعامل نیز او همچنان یکی از چهره‌های محوری در تصمیم‌گیری‌های کلان استقلال باقی خواهد ماند. موضوعی که به خودی خود غیرعادی نیست؛ چرا که رئیس هیأت مدیره در هر باشگاهی می‌تواند در تعیین سیاست‌های کلان و نظارت بر عملکرد مدیریت اجرایی نقش داشته باشد. علاوه بر همه اینها هلدینگ از او به عنوان نماینده تام‌الاختیار یاد کرده است.
بدون شک اگر تاجرنیا با همان عنوان جذاب نماینده تام‌الاختیار همچنان تصمیم‌گیرنده اصلی در بخش عمده امور باشگاه باشد، مدیرعامل جدید باید در چارچوبی فعالیت کند که حدود آن از ابتدا روشن شده باشد. در چنین شرایطی انتظار تغییرات گسترده در شیوه اداره استقلال بدون مشخص شدن اختیارات مدیرعامل چندان واقع‌بینانه نخواهد بود.
به هرحال معرفی مصطفی متدین یا هر گزینه دیگری به عنوان مدیرعامل، تنها بخش اول ماجرا خواهد بود. آنچه سرنوشت این انتصاب را مشخص می‌کند، نه نام فرد انتخاب‌شده و نه مراسم معارفه او؛ بلکه میزان اختیاراتی است که در عمل در اختیارش قرار می‌گیرد تا زمانی که این مسأله روشن نشود.
*همچنان می‌توان پرسید که استقلال واقعاً صاحب یک مدیرعامل با اختیارات اجرایی خواهد شد یا صرفاً عنوان مدیرعاملی به ساختار فعلی اضافه می‌شود و علی تاجرنیا همچنان محور اصلی تصمیم‌گیری در باشگاه باقی خواهد ماند؟
انتهای پیام/