فوتبال ایران
1486
بر خلاف حالا ،بازیکنان قدیم در دربی ها بزرگی می کردند
اصلانیان :تاکتیک سپاهان این بوده که هر چه مهاجم خوب بوده را بخرد
مهاجم اسبق پرسپولیس معتقد است پیش بینی او پیش از دربی درست از آب در امده است چون او پیش بینی یک بازی بدون گل پیش از دربی را داشت که با رقم خوردن نتیجه مساوی عملا این پیش بینی درست از آب در آمد .
ناصر قراگزلو/امیر حسین اصلا نیان معتقد است خرید بیشترین مهاجم از سوی باشگاه سپاهان در واقع به نوعی یک تاکتیک از سوی باشگاه سپاهان برای تضعیف سایر مدعیان بوده است .
*پیش بینی تان از دربی 102 چگونه بود ؟
بازی خوبی را شاهد نبودیم و همان طور که پیش بینی کرده بودم بازی بدون گل انجام می شود که همان طور هم شد چون احساسم این بود که دو مربی برای نباختن به زمین می آیند که همان طور هم شد و در نهایت هم با نتیجه یک بر یک مساوی به پایان رسید .
*اما بعضی از پیشکسوتان پرسپولیس در گفت و گوهایشان روی این نکته تاکید داشتند که پرسپولیس می توانست در بازی که در نتیجه پیش بود را به سود خود خاتمه دهد !
بله پرسپولیس شانس بیشتری برای برد داشت چه بسا که عالیشاه یک گل خوب هم روی فرصت طلبی به ثمر رساند و بک فرصت خوب دیگرش هم با بدشانسی گل نشد اما به هر حال فرصت گل پرسپولیس هم روی یک پاس رو به عقب اشتباه نصیب بازیکن پرسپولیس شد و بازی رو به عقب و عرضی بیشتر در دستور کار پرسپولیس بود که حتما می شد بهتر از این عمل کرد یا استقلال که بیشتر به توپهای بلند و بازی فیزیکی و ضد حمله ها چشم داشت.من قبل از بازی هم پیش بینی کرده بودم بازی بدون گل را شاهد خواهیم بود چون احساس می کردم دو مربی برای نباختن تیمشان را روانه دربی سازند که همان طور هم شد و در نهایت با نتیجه یک بر یک مساوی به پایان رسید .
*تصمیمات داوری و وی ای آر هم حرف و حدیث کم به همراه نداشت !
من فکر می کنم نود دقیقه داوری در نهایت خلاصه شد به دو تصمیم وی ای آر که زمان زیادی را از بازی گرفت که البته حرف و حدیثهای زیادی را هم به همراه داشت .در تمام دنیا شاهدیم که در عرض 30-40 ثانیه در مورد صحنه ها تصمصم می گیرند اما بار اول 3-4 دقیقه و بار دوم خیلی بیشتر زمان از بازی گرفته شد تا عرق بازیکنان خشک شود تا به خوبی عیان شود که داوری ما هنوز با مشکل مواجه است .بازی دربی بیشتردر اختیار پرسپولیس قرار داشت اما برنامه های هجومی پرسپولیس تا پشت هجده قدم خوب انجام می شد و بعد از آن با دفاع پر تعداد استقلال این حملات بی نتیجه باقی می ماند .در نهایت دربی مساوی شد تا همه چیز به سود سپاهان رقم بخورد .
*مساوی نتیجه ای عادلانه برای دربی بود ؟
دربی بار فنی آنچنانی نداشت و دو تیم برتری فنی انچنانی نسبت به یکدیگرنداشتند .بحث پنالتی هم مبحثی جدا گانه است که فکر می کنم به دلیل اعتراض بیش از حد نیمکت استقلال و به نوعی شلوغبازی و فشار آنها ،داور بازی پنالتی گرفت .
*دربی های قدیمی با دربی های فعلی به نظرتان چقدر تفاوت دارد ؟
به نظرم بازیکنان قدیم در دربی ها بزرگی می کردند و دربی های جذاب و مهییجی را شاهد بودیم این در حالی است که دربی های الان خیلی جالب نیست و باور کنید هیچ بار فنی هم نداشت و جوهر خودکار من برای یادداشت مطلب جدید و فنی در دربی واقعا خشک شد .
*مشکل داوری ما در دربی به شکل خاصی دهان باز کرد !
در اینکه داوران ما اشتباه زیاد دارند شکی نیست اما ما باید این را هم در نظر بگیریم که واقعا ما چه امکاناتی به داوران مان می دهیم و چقدر دستمزد برای انها در نظر می گیریم .
*خط حمله پرسپولیس هم در دربی نتوانست کار خاصی انجام دهد!
خط فوروارد وابسته به بازیکنان پستهای دیگر و تغذیه انها است و وقتی توپی به مهاجم نرسد مهاجمان کاری انجام نمی دهند و نمره نمی گیرند .شاید به همین دلیل هم بود که عالیشاه روی یک پاس رو به عقب گل پرسپولیس را به ثمر رساند .در خط حمله نیاز به خلاقیت داریم و وقتی کار گره می خورد ستاره باید باشد که بتواند گره را باز کند که این مهم در خط حمله پرسپولیس نبود .ما در این سالها ستاره تولید نکردیم و این هم یکی از ایردادت فوتبال ماست .
*در خصوص خط حمله پرسپولیس و قیاس اش با مثلا خط حمله تیم سپاهان چه نقدی دارید ؟
سپاهان هر چه بازیکن در مارکت داخلی در زمینه بازیکنان خط حمله وجود داشته را به خدمت گرفته است و شاید یکی از تاکتیک هایشان این بود که انها بخرند و بازیکن مطرح چندانی باقی نماند چه بسا که شاهدیم الان شکاری مصدوم است و عیسی و کاوه رضایی هم به غیر از یکی دو مهاجم اصلی دیگرش چندان فرصت بازی پیدا نمی کنند .
*در خصوص نبیل چه نظری دارید ؟
او مهاجم متوسطی نشان داده و باید گل بزند تا بعد ببینیم چه اتفاقی رخ می دهد جدا از اینکه در چند سال اخیر پرسپولیس هر چه مهاجم خریده خوب نبوده ولوکادیا تنها مهاجمی بوده که توانسته در عمل برای پرسپولیس بهترین باشد .
انتهای پیام/