
اتفاق بیسابقه در پرونده بیرانوند
استیناف خواستار برگزاری جلسه دوم شد!
ماجراهای مربوط به پرونده شکایت پرسپولیس از بیرانوند تمامی ندارد چرا که به خاطر اتفاقات عجیب و بیسابقه همچنان خبری از نهایی شدن رأی این پرونده نیست و ماجرا به شکل عجیبی تبدیل به یک case پلیسی-معمایی شده است.
باشگاه پرسپولیس 26خردادماه از علیرضا بیرانوند به خاطر فسخ غیرقانونی قراردادش شکایت کرد اما جلسه اول رسیدگی به این پرونده 20تیرماه برگزار شد. جلسه دوم نیز 8مردادماه برگزار شد و هفته بعد از آن پرونده را به کارشناس مالی ارجاع دادند تا پولهای رد و بدل شده و تاریخهای آن کاملاً بررسی شود اما این پروسه به شکل عجیبی طولانی شد. درست از شروع همین بررسی بود که پرونده به شکلی تاریخی وارد حوزه سکوت و فراموشی شد تا صدای رسانهها و هواداران پرسپولیس درآید که پس رأی پرونده بیرانوند چه شد؟
بعد از گمانهزنیهای یکیدو رسانه از نتیجه رأی صادره کمیته انضباطی برای بیرانوند بالاخره رأی در تاریخ 14مهرماه و چیزی حدود سه ماهونیم بعد از شکایت اولیه صادر شد.
با این حال نکته مهم آنجا بود که وقتی پرونده به کارشناس سپرده شد زمان زیادی بیهوده از دست رفت و کمیته انضباطی یک دور باطل را طی کرد تا به نتیجه برسد.
ماجرا از این قرار است که اساساً استدلالهای لازم برای صدور رأی فارغ از نظر کارشناس مطرح میشود. در این مورد بخصوص نیز کمیته انضباطی در رأی خود اعلام کرد که با توجه به آخرین مسابقه فصل قبل لیگ برتر که در 30خرداد اتفاق افتاده بیرانوند عجله کرده و طبق قانون میتوانسته 15روز بعد از این بازی قراردادش را فسخ کند در حالی که او در تاریخ 26خرداد قراردادش را فسخ کرده بود.
این نکته ثابت میکند برای کمیته انضباطی محرز و مسلم شده که بیرانوند عجله کرده و کارش غیرقانونی بوده است. با در نظر گرفتن این مسأله حالا سؤال اینجاست که چرا پرونده با مسأله ورود کارشناس مالی دچار سکته چندماهه شده و اصلاً پرونده چه لزومی به بررسی مالی داشته؟
با این حال حدود سه ماه بعد از صدور رأی در کمیته انضباطی، روز دوم بهمنماه جلسه کمیته استیناف با حضور نمایندگان باشگاه پرسپولیس و بیرانوند برگزار شد اما پس از سپری شدن دو هفته از این جلسه هم خبری از رأی استیناف نیست. طبق اعلام کمیته استیناف فدراسیون فوتبال قرار است جلسه دیگری با حضور نمایندگان طرفین برگزار شود که تاریخ آن هنوز اعلام نشده اما این مسأله هم عجیب و بیسابقه است.
معمولاً کمیته استیناف بدون برگزاری جلسه آرای خود را صادر میکند اما حالا و در مورد این پرونده به یک جلسه هم اکتفا نکرده است. در جلسه اول استیناف طرفین هیچ نکته تازهای مطرح نکردند و همه چیز به تکرار مکررات گذشت. حالا مشخص نیست کمیته استیناف با چه هدفی و چرا میخواهد جلسه دوم را برگزار کند اما آنچه مسلم است اینکه ماجراهای این پرونده همچنان ادامه دارد.
انتهای پیام/
باشگاه پرسپولیس 26خردادماه از علیرضا بیرانوند به خاطر فسخ غیرقانونی قراردادش شکایت کرد اما جلسه اول رسیدگی به این پرونده 20تیرماه برگزار شد. جلسه دوم نیز 8مردادماه برگزار شد و هفته بعد از آن پرونده را به کارشناس مالی ارجاع دادند تا پولهای رد و بدل شده و تاریخهای آن کاملاً بررسی شود اما این پروسه به شکل عجیبی طولانی شد. درست از شروع همین بررسی بود که پرونده به شکلی تاریخی وارد حوزه سکوت و فراموشی شد تا صدای رسانهها و هواداران پرسپولیس درآید که پس رأی پرونده بیرانوند چه شد؟
بعد از گمانهزنیهای یکیدو رسانه از نتیجه رأی صادره کمیته انضباطی برای بیرانوند بالاخره رأی در تاریخ 14مهرماه و چیزی حدود سه ماهونیم بعد از شکایت اولیه صادر شد.
با این حال نکته مهم آنجا بود که وقتی پرونده به کارشناس سپرده شد زمان زیادی بیهوده از دست رفت و کمیته انضباطی یک دور باطل را طی کرد تا به نتیجه برسد.
ماجرا از این قرار است که اساساً استدلالهای لازم برای صدور رأی فارغ از نظر کارشناس مطرح میشود. در این مورد بخصوص نیز کمیته انضباطی در رأی خود اعلام کرد که با توجه به آخرین مسابقه فصل قبل لیگ برتر که در 30خرداد اتفاق افتاده بیرانوند عجله کرده و طبق قانون میتوانسته 15روز بعد از این بازی قراردادش را فسخ کند در حالی که او در تاریخ 26خرداد قراردادش را فسخ کرده بود.
این نکته ثابت میکند برای کمیته انضباطی محرز و مسلم شده که بیرانوند عجله کرده و کارش غیرقانونی بوده است. با در نظر گرفتن این مسأله حالا سؤال اینجاست که چرا پرونده با مسأله ورود کارشناس مالی دچار سکته چندماهه شده و اصلاً پرونده چه لزومی به بررسی مالی داشته؟
با این حال حدود سه ماه بعد از صدور رأی در کمیته انضباطی، روز دوم بهمنماه جلسه کمیته استیناف با حضور نمایندگان باشگاه پرسپولیس و بیرانوند برگزار شد اما پس از سپری شدن دو هفته از این جلسه هم خبری از رأی استیناف نیست. طبق اعلام کمیته استیناف فدراسیون فوتبال قرار است جلسه دیگری با حضور نمایندگان طرفین برگزار شود که تاریخ آن هنوز اعلام نشده اما این مسأله هم عجیب و بیسابقه است.
معمولاً کمیته استیناف بدون برگزاری جلسه آرای خود را صادر میکند اما حالا و در مورد این پرونده به یک جلسه هم اکتفا نکرده است. در جلسه اول استیناف طرفین هیچ نکته تازهای مطرح نکردند و همه چیز به تکرار مکررات گذشت. حالا مشخص نیست کمیته استیناف با چه هدفی و چرا میخواهد جلسه دوم را برگزار کند اما آنچه مسلم است اینکه ماجراهای این پرونده همچنان ادامه دارد.
انتهای پیام/