رئیس دپارتمان داوری از مکاتبات رسمی خبر ندارد
ادعای دروغ مرادی برملا شد؛ استقلال خواهان تغییر حیدری شده بود!
ادعای مرادی درخصوص عدم ارسال نامه از سوی باشگاه استقلال برای تغییر داور دیدار مقابل فولاد تکذیب شد.
به گزارش ایران ورزشی، دیدار اخیر تیم‌های استقلال و فولاد، جدای از نتیجه، با حواشی داوری فراوانی همراه بود. قبل از آغاز مسابقه، شایعاتی مبنی بر درخواست باشگاه استقلال برای تغییر داور این دیدار به گوش می‌رسید اما در این میان، اظهارات دانیال مرادی، رئیس دپارتمان کمیته داوری فدراسیون فوتبال، در یک برنامه اینترنتی، ابهامات را بیشتر کرد. آقای مرادی با قاطعیت اعلام کرد که هیچ نامه‌ای از سوی باشگاه استقلال مبنی بر درخواست تغییر داور دریافت نکرده‌اند و این موضوع را "به‌هیچ‌وجه" صحت نداشت.
اما، به تازگی، روزنامه ایران ورزشی مدعی به سندی دست پیدا کرده که نشان می‌دهد باشگاه استقلال سه روز قبل از مسابقه، طی نامه‌ای رسمی، درخواست تغییر داور را به کمیته داوران ارائه داده است. این ادعا، تناقضی آشکار با اظهارات رئیس دپارتمان کمیته داوری ایجاد می‌کند و سوالات جدی را مطرح می‌سازد.
حال سوال اینجاست: آیا دانیال مرادی از وجود چنین نامه‌ای بی‌اطلاع بوده است؟ اگر اینطور باشد، جای بسی تاسف است که رئیس دپارتمان داوری از مکاتبات و مسائل مهم مربوط به داوری مسابقات، بی‌خبر باشد. این بی‌اطلاعی، اعتبار دپارتمان داوری و در کل، کمیته داوران را زیر سوال می‌برد و اعتماد به نفس جامعه فوتبال به این نهاد را خدشه‌دار می‌کند.
از سوی دیگر، اگر آقای مرادی از وجود این نامه مطلع بوده و عامدانه آن را انکار کرده است، موضوع ابعاد نگران‌کننده‌تری پیدا می‌کند. در این صورت، باید پرسید که دلیل این انکار چه بوده است؟
در هر صورت، چه آقای مرادی دروغ گفته باشد و چه بی‌اطلاع بوده باشد، این مسئله نشان از یک نقص جدی در سیستم مدیریتی و اطلاع‌رسانی کمیته داوران دارد.
انتهای پیام/