محرومیت داوران چیزی را حل نمیکند
اشتباهات بزرگ، حاصل VAR نیمبند
یکی از جنجالیترین اتفاقات این فصل فوتبال ایران، موضوع داوری دیدار حساس دو تیم آلومینیوم اراک و گلگهر سیرجان در اراک بود. جایی که بهدلیل تعویق ۲۴ساعته زمان بازی و کمبود دستگاههای کمکداور ویدیویی در ایران، سیستم کمکداور ویدیویی از ورزشگاه امام خمینی(ره) اراک به بازی شمسآذر قزوین و استقلال خوزستان منتقل شد تا یکی از بازیهای این هفته، بدون استفاده از کمکداور ویدیویی برگزار شود. از بد حادثه در این مسابقه، صحنههای بحثبرانگیز زیادی بهوجود آمد که روی نتیجه بازی نیز اثرگذار بود. طبق نظر اکثر کارشناسان داوری، پنالتی منجربه گل اول گلگهر به اشتباه اعلام شد و گل دوم این تیم نیز که منجربه پیروزی شاگردان تارتار برابر آلومینیوم شد، با خطای هند پوریا شهرآبادی به ثمر رسیده است.
حالا و پس از گذشت سه روز از برگزاری این بازی جنجالی و اشتباهاتی که نتیجه مسابقه را رقم زد، کمیته داوران فدراسیون فوتبال تصمیم گرفته داور و یک کمکداور حاضر در این مسابقه را بهدلیل عملکرد ضعیف محروم کند. امیر عرببراقی داور این مسابقه و امین قدیری، کمکداور دوم این بازی را بهدلیل اشتباهات واضح در این مسابقه حداقل به مدت چهار هفته محروم خواهند شد. علاوه بر این، بهدلیل آفساید بودن گل پیروزیبخش مس رفسنجان مقابل خیبر، دانیال باشنده کمکداور اول این بازی نیز با محرومیت مواجه خواهد شد. جالب اینکه داوران VAR این بازی با محرومیت مواجه نمیشوند چراکه هیچکدام از دوربینهای VAR این آفساید را ثبت نکردهاند.
برای تأیید این خبر با اسماعیل صفیری سرپرست کمیته داوران تماس گرفتیم اما سرپرست کمیته داوران پاسخ تماس ما را نداد. سؤال اما اینجاست که آیا محرومیت داوران پس از تغییر کردن نتیجه 2بازی حساس، چیزی را تغییر میدهد یا خیر؟ چرا هنوز در ایران، دستگاههای کمکداور ویدیویی به تعداد بازیهای هر هفته نرسیده و چرا هنوز پروسه خرید دستگاه اختصاصی باشگاهها بجز دو تیم سپاهان و گلگهر به سرانجام نرسیده است. علاوه بر این یک مشکل عجیب در خصوص بازی خیبر و مس رفسنجان این است که چطور دستگاه VAR موجود در ورزشگاه مدرن شهر رفسنجان، نمیتواند آفساید را بهخوبی ثبت کند و صرفاً همه با استفاده از دوربین آنالیز باشگاه خیبر، متوجه اشتباه رخ داده در حساسترین صحنه مسابقه میشوند.
وقتی که در معتبرترین لیگهای جهان و با استفاده از سیستم کامل نیز برخی صحنهها با تصمیمات بحثبرانگیز مواجه میشوند، چطور میتوان انتظار داشت که اشتباهات داوری در لیگ ایران با این VAR نیمبند و ناقص به حداقل برسد. وقتی برخی بازیها سیستم VAR ندارند و دوربینها نیز بسیاری از صحنههای مشکوک را ثبت نمیکنند، نمیتوان انتظار داشت که داوران لیگ برتری نیز بهترین عملکرد خود را ارائه دهند. شاید محرومیت داوران بهدلیل این اشتباهات واضح که با واکنش تند مدیرعامل باشگاه آلومینیوم هم مواجه شد تصمیم غلطی نباشد، اما مسئولیت این اشتباهات قطعاً با فدراسیون فوتبال و کمیته داوران است که نتوانستند برای این دو مسابقه، سیستمهای VAR باکیفیت و کاملی در نظر بگیرند.
انتهای پیام/
حالا و پس از گذشت سه روز از برگزاری این بازی جنجالی و اشتباهاتی که نتیجه مسابقه را رقم زد، کمیته داوران فدراسیون فوتبال تصمیم گرفته داور و یک کمکداور حاضر در این مسابقه را بهدلیل عملکرد ضعیف محروم کند. امیر عرببراقی داور این مسابقه و امین قدیری، کمکداور دوم این بازی را بهدلیل اشتباهات واضح در این مسابقه حداقل به مدت چهار هفته محروم خواهند شد. علاوه بر این، بهدلیل آفساید بودن گل پیروزیبخش مس رفسنجان مقابل خیبر، دانیال باشنده کمکداور اول این بازی نیز با محرومیت مواجه خواهد شد. جالب اینکه داوران VAR این بازی با محرومیت مواجه نمیشوند چراکه هیچکدام از دوربینهای VAR این آفساید را ثبت نکردهاند.
برای تأیید این خبر با اسماعیل صفیری سرپرست کمیته داوران تماس گرفتیم اما سرپرست کمیته داوران پاسخ تماس ما را نداد. سؤال اما اینجاست که آیا محرومیت داوران پس از تغییر کردن نتیجه 2بازی حساس، چیزی را تغییر میدهد یا خیر؟ چرا هنوز در ایران، دستگاههای کمکداور ویدیویی به تعداد بازیهای هر هفته نرسیده و چرا هنوز پروسه خرید دستگاه اختصاصی باشگاهها بجز دو تیم سپاهان و گلگهر به سرانجام نرسیده است. علاوه بر این یک مشکل عجیب در خصوص بازی خیبر و مس رفسنجان این است که چطور دستگاه VAR موجود در ورزشگاه مدرن شهر رفسنجان، نمیتواند آفساید را بهخوبی ثبت کند و صرفاً همه با استفاده از دوربین آنالیز باشگاه خیبر، متوجه اشتباه رخ داده در حساسترین صحنه مسابقه میشوند.
وقتی که در معتبرترین لیگهای جهان و با استفاده از سیستم کامل نیز برخی صحنهها با تصمیمات بحثبرانگیز مواجه میشوند، چطور میتوان انتظار داشت که اشتباهات داوری در لیگ ایران با این VAR نیمبند و ناقص به حداقل برسد. وقتی برخی بازیها سیستم VAR ندارند و دوربینها نیز بسیاری از صحنههای مشکوک را ثبت نمیکنند، نمیتوان انتظار داشت که داوران لیگ برتری نیز بهترین عملکرد خود را ارائه دهند. شاید محرومیت داوران بهدلیل این اشتباهات واضح که با واکنش تند مدیرعامل باشگاه آلومینیوم هم مواجه شد تصمیم غلطی نباشد، اما مسئولیت این اشتباهات قطعاً با فدراسیون فوتبال و کمیته داوران است که نتوانستند برای این دو مسابقه، سیستمهای VAR باکیفیت و کاملی در نظر بگیرند.
انتهای پیام/