نقد داوری دیدار گلگهر و پرسپولیس؛
تصمیمات درست در سایه جایگیریهای بحثبرانگیز
یاسر همرنگ/ دیدار گلگهر سیرجان و پرسپولیس از نظر داوری، مسابقهای با صحنههای متنوع و بعضاً چالشبرانگیز بود؛ قضاوتی که اگرچه در نتیجه نهایی تأثیر مستقیم نداشت، اما برخی نکات فنی آن قابل نقد و بررسی است.
در نخستین صحنههای مهم مسابقه، برخورد مهاجم گلگهر با دروازهبان رخ داد که تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً صحیح بود. در این صحنه، دروازهبان اقدام اضافهای انجام نداد و برخورد نیز در چهارچوب یک تماس معمول فوتبالی ارزیابی میشد.
با این حال، یکی از اشتباهات مهم داور به صحنهای برمیگردد که بازیکن پرسپولیس با پای خود ضربهای به دروازهبان وارد کرد. این اقدام مصداق رفتار بیاحتیاط بود و داور باید حتماً کارت زرد نشان میداد. به نظر میرسد صرفنظر کردن از اخطار، حتی با وجود درخواست بازیکن، تصمیم درستی نبود. همچنین در صحنهای دیگر که داور خطای متوقفکننده یک حمله مؤثر را اعلام کرد، انتظار میرفت با توجه به ماهیت تاکتیکی خطا، اخطار نیز داده شود.
گلهای به ثمر رسیده از نظر داوری سالم بودند و هیچ خطا یا آفسایدی در روند شکلگیری آنها دیده نشد.
نکته قابل توجه دیگر، فاصله زیاد داور با برخی صحنهها بود. در یک مورد، داور پس از اعلام آوانتاژ، در فاصلهای بیش از ۴۰ متر از محل درگیری در محوطه جریمه قرار داشت؛ فاصلهای که قطعاً میتواند بر کیفیت تصمیمگیری تأثیر منفی بگذارد. این موضوع در طول مسابقه چندین بار تکرار شد و از نظر فنی قابل قبول نیست.
در مجموع، اگرچه تصمیمات کلیدی داور تأثیر تعیینکنندهای بر نتیجه نداشت، اما عدم یکنواختی در اعلام خطاها، چشمپوشی از برخی اخطارهای واضح و مهمتر از همه، جایگیری نامناسب، از نکاتی بود که از کیفیت این قضاوت کاست. داوری در این سطح نیازمند آمادگی بدنی بالاتر و تمرکز بیشتر برای حضور نزدیکتر به صحنههاست تا تصمیمات با دقت و اقتدار بیشتری اتخاذ شوند.
انتهای پیام/