پس از یک دیدار سه ساعته
چرا کارشناسان غربی «پوتین» را برنده دیدار با «ترامپ» می‌دانند؟
تحلیلگران غربی، فرد پیروز دیدار روز گذشته «دونالد ترامپ» و «ولادیمیر پوتین» در آلاسکا را رئیس جمهوری روسیه دانستند و تاکید کردند که رئیس جمهور آمریکا تنها از طریق افزایش فشار بر مسکو به اهدافش دست می‌یابد.
ایران آنلاین: «دونالد ترامپ» و «ولادیمیر پوتین» روز گذشته پس از یک دیدار سه ساعته بدون دستیابی به توافق خاصی محل نشست در انکوریج آلاسکا را ترک کردند.
به گزارش ایرنا، ترامپ پس از نخستین دیدارش با همتای روسی پس از آغاز جنگ اوکراین و دومین دوره ریاست جمهوری، عنوان کرد که به هدفش نرسیده است زیرا انتظار داشت این نشست شرایط را برای آغاز آتش‌بس در جنگ میان روسیه و اوکراین فراهم کند.
کارشناسان اندیشکده «شورای آتلانتیک» در پیش‌بینی تحولات آینده اوکراین و روند اقدامات ترامپ در دستیابی به صلح دیدگاه‌های متفاوتی را بیان کردند.
«جان ای. هربست» مدیر ارشد مرکز اوراسیای شورای آتلانتیک و سفیر سابق ایالات متحده در اوکراین اعتقاد دارد: پوتین برای دومین بار در دو هفته اخیر، به هدف تاکتیکی خود یعنی جلوگیری از «عواقب شدید» از سوی ایالات متحده دست یافت.
وی عنوان کرد: تا آن زمان ترامپ باید یک پیام خصوصی به پوتین بفرستد که اگر بمباران شهرهای اوکراین را متوقف نکند با تحریم‌های جدید روبرو می‌شود و اگر مشخص شود که پوتین در انکوریج آلاسکا هیچ امتیازی ارائه نداده است، گام‌های بسیار سریع و جامعی برای اعمال تحریم‌های گسترده علیه روسیه و ارسال یک بسته بزرگ تسلیحاتی ایالات متحده به اوکراین باید در دستور کار قرار بگیرد.
«لسلی شد» عضو مرکز اوراسیای شورای آتلانتیک و رئیس ارتباطات در حال ظهور، مذاکرات را مثبت دانست و برگزاری دور بعدی مذاکرات در مسکو را گامی فوق‌العاده و باعث امیدواری ترامپ عنوان کرد.
«دانیل فراید» عضو برجسته شورای آتلانتیک و سفیر سابق ایالات متحده در لهستان نیز نشست روز جمعه را «بدون توافق و آتش‌بس، بدون هیچ نشانه‌ای از پیشرفت» خواند و افزود که شرایط می توانست بدتر از این باشد و دو رئیس جمهور، اوکراین را معامله کنند و زلنسکی را برای پذیرش آن تحت فشار قرار دهند.
«اوله شمشور» سفیر سابق اوکراین در ایالات متحده هم دیدار آلاسکا را به نفع روسیه ارزیابی کرد و گفت: این جلسه برای پوتین مانند یک پیروزی به نظر می‌رسد زیرا با مراسم باشکوه و استقبال گرم، خروج از انزوای دیپلماتیک و به تعویق انداختن دوباره دور جدیدی از تحریم‌های مستقیم و ثانویه شدیدتر همراه شد.
«فیلیپ دیکینسون» دیپلمات سابق بریتانیایی در دفتر کشورهای مشترک‌المنافع در وزارت امور خارجه مدعی است: پوتین توانست عرصه را با رئیس جمهور ایالات متحده به اشتراک بگذارد و با صحبت‌های بی‌محتوا در مورد احترام به امنیت اوکراین، از تحریم‌های فوری و فشار اقتصادی بیشتر جلوگیری کند.
وی در مورد گام بعدی واشنگتن و متحدانش عنوان کرد: به‌سختی می‌توان این دیدار را به عنوان یک پیروزی (برای ترامپ) در نظر گرفت، اما پوتین فقط به قدرت و فشار پاسخ خواهد داد. اکنون زمان آن رسیده است که اروپایی‌ها به ترامپ در این زمینه فشار بیاورند که پوتین تنها مانع صلح است و وی در نهایت باید رویکرد «صلح از طریق قدرت» خود را در مورد این درگیری با افزایش فشار جمعی نظامی، دیپلماتیک و اقتصادی بر روسیه اعمال کند.
«ملیندا هرینگ» عضو ارشد در مرکز اوراسیای شورای آتلانتیک می گوید: ترامپ می‌تواند روس‌ها را تحت فشار قرار دهد ... با این حال گویاترین جمله از سوی پوتین بیان شد که گفت ریشه‌های جنگ همچنان پابرجاست. این بدان معناست که موضع پوتین تغییر نکرده است.
«برایان ویتمور» پژوهشگر ارشد غیرمقیم مرکز اوراسیا، استادیار دانشگاه تگزاس-آرلینگتون هم تاکید دارد: نشست آلاسکا اصول جنگ روسیه علیه اوکراین را تغییر نداد. اهداف روسیه همچنان حداکثری و نابودگر است. این موضوع در درخواست‌های مکرر پوتین برای رسیدگی به «علل ریشه‌ای» جنگ که به موجودیت اوکراین مربوط می شود، مشهود بود.
این تحلیلگر با بیان اینکه پوتین فقط با تسلیم کامل اوکراین راضی می شود، ادعا کرد: نتیجه این جنگ در میدان نبرد تعیین خواهد شد و مؤثرترین راه برای اطمینان از اینکه جنگ زودتر از موعد در میدان نبرد و به نفع اوکراین به پایان برسد، این است که ایالات متحده و متحدانش به مسلح کردن اوکراین ادامه دهند.
انتهای پیام/