واشنگتن تایمز بررسی کرد؛
سیاست خارجی ترامپ بدون فرستاده ویژه برای ایران/ فرستادهای نیست اما تصمیمها هستند
جهان
119720
روزنامه واشنگتن تایمز در گزارشی با اشاره به تجمیع سیاست خارجی دولت ترامپ در قالب گروهی محدود از فرستادگان، از نگرانی تحلیلگران امنیت ملی درباره تعاملات واشنگتن با ایران خبر داد. کارشناسان معتقدند نبود تیم اختصاصی برای پرونده ایران، نشانهای از فقدان چشمانداز روشن در سیاست خارجی کاخ سفید است.
ایران آنلاین: از این روزنامه محافظهکار آمریکایی، تجمیع سیاست خارجی در دولت ترامپ در قالب یک گروه کوچک از فرستادگان، نگرانیهایی را میان برخی تحلیلگران امنیت ملی در مورد تعاملات رئیسجمهوری آمریکا با ایران ایجاد کرده است.
این روزنامه خاطرنشان کرده که از زمان آغاز به کار دولت دوم ترامپ، مسیر پیش روی واشنگتن، بدون فرستاده ویژه در امور ایران طی شده است.
به گزارش ایرنا، بهنام بن طالبلو از اعضای ارشد اندیشکده «بنیاد دفاع از دموکراسی ها» در این زمینه به واشنگتن تایمز گفت: «برای داشتن یک سیاست موثر در قبال ایران، نیازی به داشتن فرستاده ویژه نیست، اما من فکر میکنم این یک سیگنال سیاسی مهم ارسال میکند».
این روزنامه اضافه میکند: اگرچه ترامپ فرستادگانی برای مذاکره با دشمنان ایالات متحده منصوب کرده است، اما منتقدان امور خارجه هشدار میدهند که این تعداد فرستاده همزمان با بحرانهای دیپلماتیک و جنگهای جاری در سراسر جهان، بسیار اندک است.
استیو ویتکاف فرستاده ویژه ترامپ در ابتدای آغاز به کار دولت جدید واشنگتن، رهبری دیپلماسی ایالات متحده با ایران را بر عهده گرفت و پنج دور مذاکره را پیش برد.
براساس این تحلیل، مذاکرات به رهبری ویتکاف با ایران از همان دور نخست پرتنش بود، اما پس از حملات ماه ژوئن (خرداد و تیر) آمریکا و [رژیم] اسرائیل به تاسیسات هستهای ایران از هم پاشیده شد.
رابرت مالی فرستاده ویژه قبلی در امور ایران و در زمان دولت جو بایدن بود که در مارس ۲۰۲۳ (اسفند ۱۴۰۰) به دلیل اتهاماتی مبنی بر سوءاستفاده از اطلاعات طبقهبندی شده از سمت خود کناره گیری کرد. پس از وی آبرام پیلی معاون او، عهده دار این سمت شد که بنا بر اعلام منابع دیپلماتیک، از ژانویه (آغاز به کار دولت دوم ترامپ) در این دفتر کار نکرده است.
طالبلو در همین زمینه استدلال کرد: «فکر میکنم در دوره دوم ریاست جمهوری [ترامپ]، مهری که رئیس جمهوری بر سیاست زده کاملا واضح است. درواقع این وجود یک فرستاده ویژه را تائید می کند، اما اساسا این وضعیت به معنای یک فرآیند حتی کنترلشدهتر است».
این عضو ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی ها تاکید کرد که سمت نماینده ایران، برای یک سیاست خوب ضروری نیست. با این حال، نبود یک فرستاده متعهد هم می تواند نشانگر آن باشد که دولت ترامپ برنامه مشخصی برای استراتژی خود در قبال ایران ندارد.
از نظر برخی دیگر از کارشناسان، مساله هستهای ایران به اندازهای برای ترامپ مهم است که نبود یک تیم اختصاصی در مورد آن، مورد توجه قرار گرفته است.
الکس وطنخواه مدیر برنامه ایران در موسسه خاورمیانه نیز معتقد است که کاخ سفید چشمانداز روشنی برای آنچه که روابط ایالات متحده و ایران باید به نظر برسد، ارائه نکرده است.
وی استدلال می کند: «هیچکس نمیتواند مدعی آسان بودن این مورد شود. این مجموعهای از چالشهای بسیار دشوار است. اما نکتهای که من می خواهم توضیح دهم آن است که ترامپ هرگز دیدگاه روشنی در مورد آنچه از سیاست خود در قبال ایران میخواهد، نداشته است. اسرائیلیها ممکن است درست مانند کاری که در دوحه انجام دادند، دست به اقدام بزنند و ترامپ را مجبور به بازگشت به جنگ با ایران کنند. این خود یکی از خطرات تعیین دستور کار توسط دیگران است. اگر من در کاخ سفید ترامپ بودم، نگران بودم که در راس این ماجرا نباشم».
انتهای پیام/