تحریمها و استوریها در داوری فیلم فجر اثر داشت؟
دو نفر از داوران جشنواره فیلم فجر تاکید کردند که در روند داوری مسائل خارج از سینما، تحریمها و استوریها اثر نداشته است.
ایران آنلاین: مسعود نقاشزاده و محمدرضا شفیعی از اعضای هیات داوران چهل و چهارمین جشنواره فیلم فجر درباره چالشهای داوری این دوره از جشنواره تاکید کردند که با وجود هجمهها، داوری فیلمها مسئولانه انجام شد.
انتهای پیام/
به گزارش ایسنا، نقاشزاده که سابقه دبیری جشنواره فیلم فجر را در دوران کرونا برعهده داشت به همراه شفیعی در برنامه تلویزیونی هفت، گفت:جشنواره فیلم فجر یکی از مهمترین نمادهای سینمای ایران پس از انقلاب است و آثارش از جامعه دوستداران سینما فراتر میرود. در زمان دهه فجر جشنواره فیلم فجر یکی از مهمترین نمادها است ولی به دلیل اعتراضات کشور التهابات به سینما هم نفوذ پیدا کرد. من معتقدم که سینما مثل جامعه ما ساختار دارد و با مخاطب سرپا میایستد. اگر از هر بخشی از جامعه ناراحت باشیم راهکارش این نیست که سینما را تعطیل کنیم. همه ما میدانستیم که داوری امسال جشنواره فجر هجمه و ناملایماتی در پی خواهد داشت اما همه اعضا مسئولانه این وظیفه را قبول کردند. ممکن است ما هم نسبت به مسائلی اعتراض داشته باشیم اما سینما کار ماست و کارمان را تعطیل نمیکنیم.
محمدرضا شفیعی نیز بیان کرد: پس از گذشت چندین سال از انقلاب اسلامی راهپیمایی ۲۲ بهمن و جشنواره فیلم فجر یکی از نمادهای مهم انقلاب هستند. به نظر می رسد که این رویداد و برگزار نشدن آن نیز برای برخی بسیار اهمیت دارد به همین دلیل هرکاری میکنند تا جشنواره فجر برگزار نشود. از آقای شاهسواری ممنونم که پای جشنواره امسال ایستادند درحالی که ممکن بود برخی مغلوب این فضا شوند. از آقای شاهسواری درباره بلیتفروشی مردمی پرسیدم و گفتند که مردم مانند سال گذشته اما با درصد کمتری به سینما رفتهاند. همه دوستانی که به جشنواره آمدند و نیامدند هموطن ما هستند و شاید نظرشان با ما متفاوت باشد اما برخی دوست دارند این مساله را به دوقطبی تبدیل کنند.
نقاشزاده درباره داوری یکپارچه جشنواره گفت: ما به صورت بسیار فشرده در ۱۰ روز مشغول فیلم دیدن بودیم. دشواری ما از این بابت بود که باید در زمان کوتاه تعداد زیادی فیلم میدیدیم. البته شخصا این جسارت آقای شاهسواری را تحسین میکنم اما دیدگاه های متفاوتی دارم و این قضیه محاسن و معایبی دارد. یکی از امتیازاتش این است که یک تیم داوری با معیارهای مشخص شکلها و قالب های مختلف سینما را ارزیابی می کند اما یکی از معایبش این است که هرکدام از اعضای هیات داوران گرایش های خودشان را دارند و این اتفاق در داوری اثر میکند و ممکن است از داوری تخصصی آثار فاصله بگیریم.
انتهای پیام/