متهم جنایت مسلحانه پس از ۸ سال دوباره محاکمه میشود
مردی که ۸ سال پس از ارتکاب یک جنایت مسلحانه دستگیر و به قصاص محکوم شده بود، با رأی قضات دیوان عالی کشور بار دیگر پای میز محاکمه ایستاد.
اواسط سال 96 گزارش کشف جسد مرد میانسالی به نام کریم که با شلیک گلوله به قتل رسیده بود، به پلیس اعلام شد. مأموران پس از حضور در محل و بررسیهای میدانی دریافتند که کریم و برادرش کاظم از چند ماه قبل با مرد جوانی به نام مسعود اختلاف داشتهاند. یکی از دوستان مقتول به مأموران گفت: «یک روز قبل از کشف جسد کریم، او با مسعود قرار گذاشته بود. میگفت اختلافشان بر سر مسائل ناموسی است و میخواهد او را ادب کند. من هرچه خواستم جلویش را بگیرم موفق نشدم.»
با تجمیع اطلاعات میدانی و دوستان مقتول، مأموران به دنبال ردی از مسعود بودند اما مشخص شد که او همزمان با کشف جسد متواری شده و به مکان نامعلومی گریخته است.
8 سال پس از جنایت، پلیس توانست او را در یک مخفیگاه ردیابی و دستگیر کند. وی بعد از دستگیری اتهام قتل را پذیرفت و مدعی شد به خاطر دفاع از جانش دست به شلیک زده است.
با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه 6 دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
اولین جلسه دادگاه
در ابتدای جلسه اولیای دم درخواست قصاص کردند. سپس برادر مقتول به جایگاه رفت و گفت: «من و برادرم از مدتها قبل از قتل با مسعود اختلاف داشتیم. برادرم میگفت او برای همسرش مزاحمت ایجاد کرده و میخواست او را تنبیه کند.»
پس از آن متهم گفت: «من قتل را قبول دارم اما در دفاع از خودم بوده. روز حادثه وقتی کریم به سراغم آمد خیلی عصبانی بود و به یکباره به سمتم حمله کرد؛ اگر به او شلیک نمیکردم، کشته میشدم.»
پس از این اظهارات، قضات دفاع مشروع متهم را قبول نکردند و او را به اتهام قتل به قصاص محکوم کردند. بعد از صدور حکم، پرونده به دیوان عالی کشور رفت و قضات دیوان بعد از بررسی پرونده حکم قصاص را تأیید کردند اما اظهار داشتند برای دو اتهام دیگر متهم مبنی بر مزاحمت برای همسر مقتول و نگهداری و استفاده از سلاح گرم مجازاتی تعیین نشده، به این ترتیب پرونده برای تحقیقات بیشتر و رسیدگی از جهت دو اتهام دیگر متهم به شعبه 10 دادگاه کیفری فرستاده شد.
دومین جلسه دادگاه
اولیای دم در این جلسه نیز بر قصاص برای قتل و اشد مجازات برای اتهامات دیگر مسعود تأکید کردند. سپس متهم به جایگاه رفت و گفت: «اینکه میگویند من برای همسر مقتول مزاحمت ایجاد کرده بودم کذب است؛ من نه ارتباطی با همسرش داشتم و نه مزاحمتی برایش ایجاد کردم.»
متهم در ادامه اتهام حمل و نگهداری و استفاده از سلاح گرم را پذیرفت.
با پایان جلسه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.
انتهای پیام/