دوئل قرمز و آبی هیجان مضاعفی به فوتبال می دهد

گروه ورزشی، پریسا غفاری: حمید درخشان، کارشناس فوتبال، در گفت‌وگو با «ایران» انتخاب نقش جهان برای میزبانی این مسابقه را مناسب می‌داند، هرچند معتقد است شرایط ورزشگاه از نظر تعداد هواداران به سود استقلال خواهد بود. او می‌گوید:«نقش جهان با توجه به جایگاه تماشاگران و فضای آن، بهترین انتخاب بود، ولی میزبانی استقلالی‌ها در این ورزشگاه بیشتر به نفع آنهاست؛ چون در اصفهان هوادار پرسپولیس به واسطه سپاهان کمتر است.»
درخشان با اشاره به سه دربی گذشته که با حضور تعداد کمتری از تماشاگران برگزار شد، حضور ۳۵ هزار هوادار در نقش جهان را عاملی برای افزایش هیجان مسابقه می‌داند:«از آنجا که استقلال و پرسپولیس ورزشگاه اختصاصی ندارند و بعد از تعمیرات ورزشگاه آزادی مجبورند مسابقات خود را در ورزشگاه‌های دیگر برگزار کنند، نقش جهان به دلیل ظرفیت بالاتر می‌تواند نسبت به سه دربی گذشته تماشاگر بیشتری را در خود جای دهد.»
او معتقد است بازگشت هواداران به ورزشگاه، تنها یک اتفاق فوتبالی نیست و می‌تواند بر فضای عمومی جامعه نیز اثر بگذارد: «مدت‌هاست استادیوم‌های ما به دلیل شرایط موجود خالی از تماشاگر شده‌اند. این دربی می‌تواند دوباره هیجان را به ورزشگاه و فوتبال برگرداند و مردم را به وجد آورد. فوتبال، به‌خصوص دربی، بخشی از سرگرمی و زندگی مردم است و یک مسابقه پرتماشاگر می‌تواند برای ساعاتی جامعه را از روزمرگی دور کند و نشاط و حال خوب را به خانواده‌ها و هواداران برگرداند.»
درخشان در ادامه، دربی‌های سال‌های اخیر را در مقایسه با دهه‌های ۶۰ و ۷۰ کم‌هیجان‌تر می‌داند و دلیل آن را هم نبود ثبات در حضور تماشاگران و هم رویکرد محتاطانه تیم‌ها عنوان می‌کند:«بسیاری از هواداران به دلیل برگزاری مسابقات در شهرهای مختلف ترجیح می‌دهند بازی را از خانه ببینند. در زمین هم بازیکنان بیشتر به دنبال تساوی هستند و یک امتیاز را به از دست دادن سه امتیاز ترجیح می‌دهند.» او درباره تقابل دو سرمربی جوان ایرانی نیز می‌گوید:«دربی همیشه جذاب است؛ چه با مربی ایرانی و چه خارجی. اما حضور دو سرمربی جوان ایرانی می‌تواند یادآور بخشی از دربی‌های گذشته آنها باشد. شاید هر دو علاوه بر کسب نتیجه برای تیم خود، بخواهند در دربی شخصی‌شان نیز برنده باشند.»