کمیته فنی باید به افکار عمومی پاسخگو باشد

پریسا غفاری/  محمدرضا اسلامی، مربی پیشین تیم ملی جوانان، در پی نتایج اخیر این تیم و با اشاره به عملکرد سوتیریس مانولوپولوس، سرمربی یونانی، در گفت‌وگو با «ایران» می‌گوید: «مسأله اصلی، شکست در نیمه نهایی نیست؛ مسأله، میزان ثبات و قابل‌شناسایی‌بودن مدل بازی تیم است و اینکه بازی‌های مختلف تیم ملی را کنار هم قرار داد تا بتوان گفت این تیم چه هویتی دارد.»
او در ادامه توضیح داد: «تیم ملی در بازی‌های مختلف نوسان‌های مختلفی در نتیجه‌گیری داشته و نتوانسته در یک مسابقه برای چند دقیقه بسیار خوب و منسجم بازی کند، اما علت اینکه ناگهان دچار افت می‌شود را باید پیدا کرد. تیم ملی در مسابقاتش نتوانسته اختلاف امتیاز ایجادشده را حفظ کند یا کامبک بزند و بتواند به بازی برگردد. به نظرم این نوسان به مسائل بدنی، تمرکز، تصمیم‌گیری، مدیریت بازی و تغییرات تاکتیکی حریف، حتی ضعف در اجرای برنامه مربوط می‌شود. اینها موضوعاتی هستند که باید با بررسی فنی و آماری دقیق پاسخ داده شوند و همه ما در مورد تیم ملی به دنبال پاسخ همین سؤال‌ها هستیم.»
سرمربی پیشین تیم ملی جوانان همچنین معتقد است نباید عملکرد تیم را تنها با نگاهی سیاه و سفید ارزیابی کرد: «در مورد اینکه ما اخیراً خیلی ضعیف بودیم، یک نگاه سیاه و سفید مطلق به نتایج است. ما در رقابت‌های مقدماتی ابتدا مقابل قطر شکست خوردیم، اما پس از آن دو بازی را بردیم و به‌عنوان تیم صدرنشین صعود کردیم. سپس با شکست بحرینی‌ها به نیمه‌نهایی رسیدیم؛ جایی که مقابل کره‌جنوبی شکست خوردیم و در نهایت در رده بندی با عبور از چین به برنز دست پیدا کردیم. این نتایج به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که یک مربی خوب است یا بد؛ اما برای من یک پیام روشن دارد که ما باید هم ثبات مدل بازی و کیفیت اجرای آن مدل را بررسی کنیم و هم دلایل نوسان تیم در طول مسابقه را بشناسیم. البته فدراسیون دارای کمیته فنی است و فلسفه وجودی چنین کمیته‌ای دقیقاً این است که عملکرد تیم ملی و کادر فنی را با معیارهای تخصصی بررسی کند تا پس از هر برد یا باخت درباره آن اظهارنظر احساسی نشود.»
محمدرضا اسلامی در خصوص سرمربی یونانی نیز می‌گوید: «به نظرم این کمیته باید مرجع اصلی ارزیابی این مسیر باشد که آیا عملکرد تیم با اهداف تعیین‌شده همخوانی دارد و آیا بازیکنان و کادر فنی نسبت به نقطه شروع پیشرفت کرده‌اند؟ همچنین برنامه فعلی می‌تواند تیم را به اهداف آینده، از جمله جام جهانی برساند. کمیته فنی باید از سرمربی گزارش فنی بخواهد، عملکرد تیم را براساس داده و فیلم مسابقات تحلیل کند، شاخص‌های پیشرفت را تعیین کند و در نهایت به افکار عمومی توضیح دهد که ادامه این مسیر بر چه مبنایی تأیید یا اصلاح می‌شود.»
کمک‌مربی پیشین تیم ملی در ادامه نیز می‌گوید: «تصمیم‌گیری درباره ادامه همکاری یا ایجاد تغییر باید براساس عملکرد واقعی انجام بگیرد.من به آینده امیدوارم، اما این امید نباید احساسی یا مبتنی بر وعده‌های کلی باشد. اگر قرار است تیم ملی تا جام جهانی با همین مسیر ادامه دهد، باید همین امروز سه موضوع به‌طور شفاف مشخص شود؛ ابتدا هویت فنی آن، دوم شاخص‌های دقیق پیشرفت و سوم برنامه اجرایی شش‌ماهه‌ای که نشان دهد تیم چگونه قرار است به آن اهداف برسد.»