معرفی ۱۲ شرکت منتخب در رتبه‌بندی شرکت‌های مشاوره مدیریت

  به گزارش انجمن مشاوران مدیریت ایران، این نشست روز ۱۸ مهرماه در اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران برگزار شد. محور اصلی برنامه، بررسی معیارهای ارزیابی شرکت‌های مشاوره و تغییر مبنای رقابت در این بازار از قیمت خدمات به کیفیت عملکرد و توانایی حل مسائل بنگاه‌ها بود.

معیارهای رتبه‌بندی شرکت‌های مشاوره مدیریت

در نظام معرفی‌شده، سابقه فعالیت حرفه‌ای، حضور مشاوران دارای گواهینامه‌های بین‌المللی CMC و FCMC و سوابق موفقیت در جایزه ملی مشاوره مدیریت بزرگمهر، از جمله معیارهای ارزیابی شرکت‌ها عنوان شده است.

به گفته برگزارکنندگان، هدف این رتبه‌بندی فراهم کردن اطلاعات برای انتخاب آگاهانه‌تر مشاوران و افزایش شفافیت بازار خدمات مشاوره است. با این حال، در گزارش منتشرشده، جزئیات وزن شاخص‌ها، امتیاز شرکت‌های منتخب و تعداد مجموعه‌های شرکت‌کننده در ارزیابی اعلام نشده است.

اسامی شرکت‌های منتخب سال ۱۴۰۵

بر اساس فهرست اعلام‌شده، کاین سامانه، گروه مشاوران سرآمد کسب‌وکار، مهندسین مشاور پارسیان هوشمند سرآمد، مهندسی پادوسپان صنعت، پیشگام پویش سیستم و مهندسی پویندگان ایمنی و کیفیت در میان منتخبان قرار دارند.

همچنین شرکت‌های بین‌المللی اگرین سیس، مشاوره مدیریت آریانا، شمیم آتی‌نگر ارم، پویا صنعت بهینه، طنین خرد و بازرسی کیفیت ایران (ISQI) معرفی شدند. گزارش انجمن، ترتیب این فهرست را به‌عنوان جایگاه رتبه‌بندی شرکت‌ها مشخص نکرده است.

نشان بین‌المللی CMC-Firm چیست؟

بخش دیگری از نشست به الزامات دریافت اعتبار CMC-Firm اختصاص داشت؛ نشانی که شورای بین‌المللی مؤسسات مشاوره مدیریت به شرکت‌های واجد شرایط اعطا می‌کند. رعایت اصول اخلاق حرفه‌ای، استانداردهای شایستگی و سازوکارهای کنترل کیفیت خدمات، از الزامات مطرح‌شده برای این اعتبار است.

برگزارکنندگان، رتبه‌بندی داخلی را بستری برای آمادگی شرکت‌های ایرانی جهت ورود به ارزیابی‌های بین‌المللی معرفی کردند؛ با این توضیح که انتخاب در رتبه‌بندی ملی، به‌معنای دریافت نشان بین‌المللی نیست.

در پنل تخصصی نشست نیز فرشید شکرخدایی، سعید احمدیان، رضا عرب‌عامری، محمود اولیایی و محمدحسین جبل‌عاملی درباره وضعیت بازار مشاوره مدیریت گفت‌وگو کردند. اعتماد کارفرمایان، نتایج قابل‌اندازه‌گیری خدمات، توسعه بازار و نقش مشاوران در افزایش بهره‌وری بنگاه‌ها، از موضوعات این پنل بود.

محور بحث، فاصله گرفتن از انتخاب مشاور صرفاً بر اساس پایین‌ترین قیمت و توجه بیشتر به تخصص، تجربه و نتیجه خدمات بود؛ رویکردی که ارزیابی آن به انتشار اطلاعات روشن از عملکرد شرکت‌ها وابسته است.