مدرن دیپلماسی بررسی کرد؛
هزینه جنگ ترامپ با ایران در انتخابات آمریکا آشکار خواهد شد
سیاست
169371
افزایش هزینههای زندگی در آمریکا، بهویژه جهش قیمت بنزین در پی جنگ با ایران، به چالشی سیاسی برای دونالد ترامپ و نامزدهای جمهوریخواه در انتخابات میاندورهای سوم نوامبر تبدیل شده است.
به گزارش مدرن دیپلماسی، پیامدهای اقتصادی جنگ از میدان نبرد فراتر رفته و مستقیماً بر بودجه خانوارها، هزینه کسبوکارها و اعتماد عمومی به دولت تأثیر گذاشته است. در چنین شرایطی، جمهوریخواهان باید توضیح دهند چرا با وجود وعده کاهش هزینههای زندگی و پایاندادن به درگیریهای خارجی پرهزینه، همچنان از جنگی حمایت میکنند که فشار اقتصادی را افزایش داده است؟!
در ۱۴ اکتبر، آمار تورم نشان داد قیمت مصرفکننده در یک سال ۳٫۷ درصد افزایش یافته و جهش ۹٫۱ درصدی قیمت بنزین در سپتامبر بیش از نیمی از افزایش ماهانه قیمتها را تشکیل داده است. میانگین ملی قیمت بنزین نیز در سپتامبر به ۴٫۴۸ دلار در هر گالن رسید؛ حدود ۱٫۲۷ دلار بیشتر از سال قبل. ترامپ این افزایش را بهایی اندک برای دستاوردهای امنیتی جنگ دانسته و حتی افزایش بیشتر قیمتها را قابلتحمل توصیف کرده است، بااینحال، برای خانوادههایی که با هزینه مسکن، مواد غذایی و رفتوآمد روبهرو هستند، این فشار صرفاً یک هزینه موقت و انتزاعی نیست.
افزایش قیمت سوخت همچنین هزینه حملونقل، کشاورزی، توزیع کالا و فعالیت کسبوکارهای کوچک را بالا میبرد و بخشی از این مخارج در نهایت به مصرفکنندگان منتقل میشود. هرچند جنگ تنها عامل تورم نیست و تعرفهها و دیگر سیاستهای دولت نیز نقش دارند، نظرسنجیها نشان میدهند ۷۸ درصد آمریکاییها و ۶۴ درصد جمهوریخواهان دستکم بخشی از مسئولیت گرانی را متوجه سیاستهای کاخ سفید میدانند. همچنین ۶۹ درصد مردم جنگ را ارزشمند ندانسته و تنها ۲۸ درصد از عملکرد ترامپ در قبال ایران حمایت میکنند.
این شرایط برخی نامزدهای جمهوریخواه را به فاصلهگرفتن از مواضع ترامپ سوق داده است. مایک راجرز در میشیگان خواستار پایان سریع جنگ شده و اشلی هینسون در آیووا تأکید کرده است که مردم نباید هزینه درگیری را در پمپبنزین و فروشگاه بپردازند. در ۴۱ مورد از ۶۲ رقابت انتخاباتی مجلس نمایندگان و سنا، نامزدهای جمهوریخواه دستکم در یک موضوع از ترامپ فاصله گرفته یا ارتباط خود با او را کمرنگ کردهاند؛ جنگ ایران در ۱۲ مورد از این رقابتها مطرح بوده است.
بااینحال، تغییر لحن انتخاباتی الزاماً به معنای اقدام عملی نیست. هینسون شش بار به طرحهای محدودکردن اختیار ترامپ برای ادامه جنگ رأی منفی داده بود. بنابراین، معیار واقعی موضع نامزدها نه انتقاد از قیمت بنزین، بلکه آمادگی آنان برای استفاده از اختیارات کنگره جهت نظارت بر جنگ و محدودکردن تعهدات نظامی نامحدود است.
انتخابات میاندورهای مشخص خواهد کرد که فاصلهگیری جمهوریخواهان از ترامپ بازتاب تغییر واقعی مواضع است یا تاکتیکی انتخاباتی. رأیدهندگان حق دارند بدانند نامزدها چه زمانی ادامه جنگ را توجیهپذیر میدانند، چه تعریفی از پیروزی دارند و در صورت مخالفت دولت با پایان درگیری چه خواهند کرد؟ بدون پاسخ روشن و پاسخگویی کنگره، وعده کاهش هزینههای زندگی با حمایت از جنگی که گرانی را تشدید میکند، اعتبار خود را از دست خواهد داد.
انتهای پیام/