سند «مبارزه با اسلامهراسی»؛ آخرین نمایش بایدن برای تطهیر دولت آمریکا
بینالملل
83413
تارنمای «میدل ایستآی» با اشاره به سیاست ریاکارانه دولت آمریکا آورده است درحالیکه ایالات متحده از نسل کشی در غزه حمایت میکند، دولت بایدن برای تطهیر خود بدون اشاره به ریشههای خشونت دولتی علیه مسلمانان در آمریکا، به صورت نمادین سند «مبارزه با اسلام هراسی» را تصویب کرد.
به گزارش گروه بین الملل ایران آنلاین، این پایگاه خبری تحلیلی آورده است که ۱۲ دسامبر، کاخ سفید سند «راهنمای استراتژی» (strategy guide) را برای مبارزه با اسلام هراسی و نفرت ضد عرب منتشر کرد. بیش از یک سال پس از نسل کشی غزه که مورد حمایت آمریکا بوده است، این رهنمود آخرین اقدام خشن کاخ سفید علیه جوامع عرب و مسلمان به شمار می رود.
طبق گزارش، این دستورالعمل یا راهنمای استراتژی با بیانیه «جو بایدن» در واکنش به بریده شدن سر «وادیا الفیومه» پسر مسلمان فلسطینی-آمریکایی شش ساله توسط صاحبخانهاش شروع شده است. سپس این سند با تشبیه فضای کنونی ایالات متحده به دوره پس از حملات ۱۱ سپتامبر که در آن مسلمانان، اعراب و شهروندان جنوب آسیا هدف قرار میگرفتند، ضمن تکرار سخنان بایدن در محکومیت خشونت علیه این جوامع، نقش دولت در به حاشیه راندن این مساله را کمرنگ می کند.
طبق این گزارش، با اینحال بایدن یک نمونه خاص از خشونت دولتی را برجسته کرده که آن هم ممنوعیت برای مسلمانان توسط «دونالد ترامپ» است. وی سپس از خودش تمجید می کند که سیاست اشتباه ممنوعیت سفر به آمریکا را در اولین روز ریاست جمهوری خود لغو کرد. با این حال، آنچه بایدن نادیده می گیرد، این است که فرمان اجرایی ماه ژوئن او عرصه را برای پناهجویان در مرز ایالات متحده و مکزیک محدود کرد.
میدل ایست آی تصریح دارد: این راهنمای استراتژی کاخ سفید صرفاً آخرین نمایش از تعامل سطحی و عمدتا نمادین دولت بایدن با جوامع مسلمان است.
در بخش دیگر این گزارش با اشاره به شعار بایدن در این متن در مورد تحقق «آزادی و فرصت برای همه در ایالات متحده» آمده است: چنین ادعاهایی با توجه به میراث تاریخی و همیشگی نسل کشی، به حاشیه رانده شدن، طرد شدن و وحشیگری این دولت استعماری دروغین جلوه می کند. اما بخش خشن این اسطوره سازی آن است که با وجود این دروغ آشکار، امروزه هنوز به کار خود ادامه می دهد.
گزارش این پایگاه تحلیلی تاکید دارد که اظهارات بایدن در این سند مبنی بر ضرورت ایستادن در برابر نفرت پراکنی علیه مسلمانان در کشوری آزاد و مبتنی بر عدالت نمونه بارز این مغالطه است. چنین ادعاهایی نه تنها خشونت دولت را نسبت به بسیاری از همان گروه هایی که ادعا می کند در برابر جنایات ناشی از نفرت(از آن ها) محافظت می کند، به حداقل می رساند، بلکه با متقاعد کردن جوامع هدف به اینکه دولت در عمل به امنیت و رفاه آنها علاقه مند است، به دنبال گمراه سازی و آرام کردن آنها است.
در بخشی از این گزارش تحت عنوان «حرکات نمادین» تصریح شده است: مسلمانان ایالات متحده به یک رابط مسلمان در کاخ سفید احتیاج ندارند. آنها نیاز دارند تا به خشونت دولتی علیهشان پایان داده شود.
انتهای پیام/