سرمقاله
17343
یعنی تمام این حکمها، باطل است؟
عبدالرحمان شاهحسینی را همه آنها که در قوه قضائیه و فوتبال ایران هستند، میشناسند. او به شفافیت و صراحت لهجه معروف است. این مدیر اسبق فوتبال ایران میگوید، 8 آذر 99 قرار بر این شد که ارکان مستقل اعم از کمیتههای انتخاباتی و حسابرسی و ارکان قضایی که بهصورت مستقل فعالیت میکنند، از حالت انتصابی به انتخابی تغییر وضعیت بدهند. این مصوبه مجمع بود و پس از آن، تمام اعضای ارکان مستقل بخصوص ارکان قضایی باید برکنار میشدند و افراد جدید به مجمع معرفی شده و رأی مجمع را میگرفتند که این اتفاق نیفتاد. دقت کنید، این اتفاق نیفتاد.
شاهحسینی معتقد است رئیس، اعضای هیأت رئیسه و ارکان قضایی مقصرند چون خلاف اساسنامه عمل کردهاند. حال به این معادله باید پاسخ داد: دوستان و حامیان تاج در این چند روز به همه رقبای تاج انگ «پروندهدار بودن» زدهاند. اگر تمام این پروندهها توسط رکنی صادر شده باشد که فعالیتش از نظر اساسنامه غیرقانونی است، تکلیف چیست؟
اگر ادعای شاهحسینی ثابت شود (که معتقد است میشود) یعنی تمام احکام صادر شده توسط کمیته اخلاق، باطل است؟ اگر پنهانکاری مدیران فدراسیون فوتبال ثابت شود، آیا مدیران فعلی فوتبال ایران صلاحیت ورود به جریان انتخابات را دارند؟ و در آن صورت، مسئول برخورد با افراد متخلف در این موضوع کیست؟
انتهای پیام/
شاهحسینی معتقد است رئیس، اعضای هیأت رئیسه و ارکان قضایی مقصرند چون خلاف اساسنامه عمل کردهاند. حال به این معادله باید پاسخ داد: دوستان و حامیان تاج در این چند روز به همه رقبای تاج انگ «پروندهدار بودن» زدهاند. اگر تمام این پروندهها توسط رکنی صادر شده باشد که فعالیتش از نظر اساسنامه غیرقانونی است، تکلیف چیست؟
اگر ادعای شاهحسینی ثابت شود (که معتقد است میشود) یعنی تمام احکام صادر شده توسط کمیته اخلاق، باطل است؟ اگر پنهانکاری مدیران فدراسیون فوتبال ثابت شود، آیا مدیران فعلی فوتبال ایران صلاحیت ورود به جریان انتخابات را دارند؟ و در آن صورت، مسئول برخورد با افراد متخلف در این موضوع کیست؟
انتهای پیام/