تردیدهای جدی درباره سلامت VAR
به گزارش ایران ورزشی با ورود سامانه کمک داور ویدیویی به مسابقات لیگ بیست و چهارم این امیدواری برای اهالی فوتبال به وجود آمد که اشتباهات تأثیرگذار داوری به شکل قابل توجهی کاهش خواهد یافت و دیگر خبری از تغییر نتایج بازی‌ها به واسطه اشتباه داوران در بازی‌های حساس نخواهد بود.
اما نه‌تنها این اتفاق رخ نداد بلکه جنجال‌های مرتبط با تصمیمات داوری هر هفته با شدت بیشتری تکرار شد، تا جایی که این شائبه به وجود آمد که با ورود VAR به فوتبال ایران فصل جدیدی از اشتباهات داوری و اعتراض به نوع قضاوت‌ها آغاز شده که قبل از ورود سامانه کمک داور ویدیویی به مسابقات لیگ برتر به هیچ‌وجه خبری از آنها نبود. در این بین مسائل بحث‌برانگیز دیگری نیز مطرح شد که اگر این روایت‌ها واقعیت داشته باشد یک جنجال جدید در فوتبال ایران به راه خواهد افتاد و قطعاً حواشی آن اساس برگزاری مسابقات را زیر سؤال می‌برد.
به تازگی شایع شده است که سامانه کمک داور ویدیویی (VAR) که تا به امروز به صورت گزینشی در برخی استادیوم‌ها مورد استفاده قرار گرفته است، به دلیل مشکلات فنی در برخی اوقات از مدار خارج شده و عملاً سامانه کمک داور ویدیویی به صورت نمادین در کنار زمین قرار داشته است! هرچند هنوز سندی دال بر اثبات این شایعه ترسناک از سوی منتقدان منتشر نشده اما برخی نشانه‌ها ابهامات در این خصوص را به شکل قابل ملاحظه‌ای افزایش می‌دهد که به نظر، کمیته داوران فدراسیون فوتبال باید برای رفع ابهامات و شائبه‌ها توضیحات شفافی را در این ارتباط ارائه کند تا تردیدهایی که در ذهن افکارعمومی به وجود آمده برطرف شود.
یکی از مهم‌ترین ابهامات مطرح شده، موضوع عدم پخش تصاویر مرتبط با بررسی VAR از تلویزیون است. منتقدان در این ارتباط مدعی شده‌اند اگر سیستم کمک داور ویدیویی طبق استانداردهای مورد تأیید فیفا در حال اجراست، چرا زمان بررسی صحنه‌های مشکوک توسط اتاق VAR این تصاویر در اختیار تلویزیون قرار نمی‌گیرد تا بیننده تلویزیونی همانند لیگ‌های معتبر اروپایی تصاویر دریافتی را مشاهده کند؟ مثلاً در صحنه خطای سروش رفیعی روی بازیکن استقلال خوزستان هیچ خبری از بازبینی تصاویر نبود و صرفاً همه چیز به ارتباط صوتی میان داور و اتاق VAR ختم شد در حالی که طبق قانون داور باید لحظه برخورد را از طریق مانیتور کنار زمین بازبینی می‌کرد.
ابهام دیگر اینکه سیستم استفاده از سامانه کمک داور ویدیویی برای بازی‌های لیگ برتر به چه ترتیب انتخاب می‌شود؟ چه کسی تشخیص می‌دهد VAR در چه دیدارهایی مورد استفاده قرار گیرد و چه بازی‌هایی نیاز به این تکنولوژی ندارند؟ در شرایطی که همه باشگاه‌ها خواهان به کارگیری این سامانه در جریان بازی‌های خود هستند، ارائه توضیحی درباره فرمالیته بودن یا نبودن این سیستم، ضروری است.
مسأله دیگری که باید درباره آن شفاف‌سازی شود، این است که با توجه به افزایش حساسیت‌ها در مسابقات هفته‌های پایانی لیگ برتر، معیار به کارگیری سیستم VAR چه خواهد بود؟ قطعاً سیستم چرخشی و گزینشی در مقطعی که بازی‌های لیگ برتر به اوج حساسیت خود رسیده است، انتخاب معقولانه‌ای نخواهد بود. سیستم چرخشی برای روزهای عادی نیم‌فصل اول بود، نه روزهای پرالتهاب پایان فصل که برای همه تیم‌ها به اندازه یک فصل سرمایه‌گذاری، اهمیت و ارزش پیدا می‌کند.
انتهای پیام/
اما نه‌تنها این اتفاق رخ نداد بلکه جنجال‌های مرتبط با تصمیمات داوری هر هفته با شدت بیشتری تکرار شد، تا جایی که این شائبه به وجود آمد که با ورود VAR به فوتبال ایران فصل جدیدی از اشتباهات داوری و اعتراض به نوع قضاوت‌ها آغاز شده که قبل از ورود سامانه کمک داور ویدیویی به مسابقات لیگ برتر به هیچ‌وجه خبری از آنها نبود. در این بین مسائل بحث‌برانگیز دیگری نیز مطرح شد که اگر این روایت‌ها واقعیت داشته باشد یک جنجال جدید در فوتبال ایران به راه خواهد افتاد و قطعاً حواشی آن اساس برگزاری مسابقات را زیر سؤال می‌برد.
به تازگی شایع شده است که سامانه کمک داور ویدیویی (VAR) که تا به امروز به صورت گزینشی در برخی استادیوم‌ها مورد استفاده قرار گرفته است، به دلیل مشکلات فنی در برخی اوقات از مدار خارج شده و عملاً سامانه کمک داور ویدیویی به صورت نمادین در کنار زمین قرار داشته است! هرچند هنوز سندی دال بر اثبات این شایعه ترسناک از سوی منتقدان منتشر نشده اما برخی نشانه‌ها ابهامات در این خصوص را به شکل قابل ملاحظه‌ای افزایش می‌دهد که به نظر، کمیته داوران فدراسیون فوتبال باید برای رفع ابهامات و شائبه‌ها توضیحات شفافی را در این ارتباط ارائه کند تا تردیدهایی که در ذهن افکارعمومی به وجود آمده برطرف شود.
یکی از مهم‌ترین ابهامات مطرح شده، موضوع عدم پخش تصاویر مرتبط با بررسی VAR از تلویزیون است. منتقدان در این ارتباط مدعی شده‌اند اگر سیستم کمک داور ویدیویی طبق استانداردهای مورد تأیید فیفا در حال اجراست، چرا زمان بررسی صحنه‌های مشکوک توسط اتاق VAR این تصاویر در اختیار تلویزیون قرار نمی‌گیرد تا بیننده تلویزیونی همانند لیگ‌های معتبر اروپایی تصاویر دریافتی را مشاهده کند؟ مثلاً در صحنه خطای سروش رفیعی روی بازیکن استقلال خوزستان هیچ خبری از بازبینی تصاویر نبود و صرفاً همه چیز به ارتباط صوتی میان داور و اتاق VAR ختم شد در حالی که طبق قانون داور باید لحظه برخورد را از طریق مانیتور کنار زمین بازبینی می‌کرد.
ابهام دیگر اینکه سیستم استفاده از سامانه کمک داور ویدیویی برای بازی‌های لیگ برتر به چه ترتیب انتخاب می‌شود؟ چه کسی تشخیص می‌دهد VAR در چه دیدارهایی مورد استفاده قرار گیرد و چه بازی‌هایی نیاز به این تکنولوژی ندارند؟ در شرایطی که همه باشگاه‌ها خواهان به کارگیری این سامانه در جریان بازی‌های خود هستند، ارائه توضیحی درباره فرمالیته بودن یا نبودن این سیستم، ضروری است.
مسأله دیگری که باید درباره آن شفاف‌سازی شود، این است که با توجه به افزایش حساسیت‌ها در مسابقات هفته‌های پایانی لیگ برتر، معیار به کارگیری سیستم VAR چه خواهد بود؟ قطعاً سیستم چرخشی و گزینشی در مقطعی که بازی‌های لیگ برتر به اوج حساسیت خود رسیده است، انتخاب معقولانه‌ای نخواهد بود. سیستم چرخشی برای روزهای عادی نیم‌فصل اول بود، نه روزهای پرالتهاب پایان فصل که برای همه تیم‌ها به اندازه یک فصل سرمایه‌گذاری، اهمیت و ارزش پیدا می‌کند.
انتهای پیام/