چالش بزرگ ساپینتو در خط میانی استقلال
چشمی جانشین ندارد
باشگاه استقلال در شرایطی آماده دیدار با مس رفسنجان می‌شود که یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های فنی ریکاردو ساپینتو، مربوط به پست هافبک دفاعی است. این پست در فوتبال مدرن، نقشی کلیدی در کنترل جریان بازی، برقراری تعادل میان دفاع و ایجاد حمله و حفظ نظم و ریتم تیمی دارد. اما در استقلال فعلی، تنها یک بازیکن با ویژگی‌های تخصصی برای این نقش وجود دارد؛ روزبه چشمی.
ساپینتو از مدت‌ها قبل می‌دانست که استقلال در این بخش از زمین با کمبود جدی نیرو مواجه است، اما حالا با آسیب‌دیدگی چشمی و احتمال غیبت او مقابل مس رفسنجان، این نگرانی به یک بحران واقعی تبدیل شده است. البته او پیش‌تر نیز با این بحران مواجه بود اما هرچه از فصل می‌گذرد این غیبت‌ها چشمگیرتر می‌شود.
تنوع اسمی، کمبود تخصص
اسامی هافبک‌های استقلال در این فصل شامل روزبه چشمی، ابوالفضل رزاق‌نیا، اسماعیل قلی‌زاده، مهران احمدی و دیدیه اندونگ است. در نگاه اول، به نظر می‌رسد که استقلال از نظر تعداد بازیکن در میانه میدان کمبودی ندارد، اما بررسی فنی نشان می‌دهد تنها چشمی بازیکنی است که به‌صورت تخصصی توانایی بازی در پست شماره ۶ یا همان هافبک دفاعی کلاسیک را دارد.
رزاق‌نیا و احمدی بیشتر گرایش به بازی در پست‌های هجومی‌تر دارند و تمایلشان به حمل توپ و شرکت در فاز تهاجمی باعث می‌شود در نقش تخریبی و پوشش دفاعی کارایی لازم را نداشته باشند. دیدیه اندونگ نیز در ظاهر یک بازیکن میانی با تجربه بین‌المللی است، اما سبک بازی او بیشتر متمایل به باکس‌تو‌باکس بوده و کمتر در نقش تخریبگر صرف ظاهر شده است.
چشمی؛ تکیه‌گاه خط میانی
نقش روزبه چشمی در استقلال تنها به حفظ نظم دفاعی محدود نمی‌شود. او بازیکنی است که با دقت بالا در پاس‌های بلند و شروع مجددها، تیم را از عقب زمین به جریان حمله متصل می‌کند. همچنین، فیزیک مناسب و قدرت درگیری بالا او را به یکی از ارکان اصلی ساختار دفاعی تیم تبدیل کرده است.
به همین دلیل، غیبت احتمالی او مقابل مس رفسنجان برای ساپینتو یک معضل تاکتیکی جدی محسوب می‌شود. کادر پزشکی و فنی استقلال طی روزهای گذشته تمام تلاش خود را برای آماده‌سازی چشمی به کار گرفته‌اند، چرا که سرمربی پرتغالی می‌داند بدون او، تیم در بخش میانی آسیب‌پذیرتر از همیشه خواهد بود.
اشتباهات بزرگ در بازار نقل و انتقالات
ریشه اصلی این بحران به عملکرد ضعیف استقلال در نقل‌وانتقالات تابستانی بازمی‌گردد. باشگاه در حالی وارد فصل جدید شد که به‌درستی ساختار تیم از نظر پستی و ترکیبی مورد ارزیابی قرار نگرفت. در حالی که در خط دفاع چندین بازیکن جذب شدند، در میانه میدان تنها به حضور چشمی به عنوان هافبک دفاعی بسنده شد.
ساپینتو بارها به این موضوع اشاره کرده که استقلال در بخش یارگیری، توازن پستی و فنی را رعایت نکرده است. او اعتقاد دارد اگر در ابتدای فصل، یک بازیکن با قابلیت بازی در دو پست دفاع میانی و هافبک دفاعی جذب می‌شد، اکنون تیم در چنین شرایطی گرفتار نمی‌شد.
فقدان جانشین
فقدان جانشین برای بازیکنی مانند چشمی نه تنها از منظر فنی بلکه از نظر مدیریتی نیز نشانه ضعف در برنامه‌ریزی بلندمدت باشگاه است. در تیمی مانند استقلال که در چند جبهه (لیگ، جام حذفی و رقابت‌های آسیایی) حضور دارد، وابستگی بیش از حد به یک بازیکن در یک پست کلیدی، ریسک بالایی دارد. این وابستگی تاکتیکی باعث می‌شود در صورت مصدومیت یا محرومیت چشمی، ساپینتو ناچار شود از بازیکنانی در این پست استفاده کند که ویژگی‌های فنی لازم را ندارند و تنها برای پر کردن جای خالی وارد ترکیب می‌شوند. این موضوع در بازی‌های حساس می‌تواند به استقلال ضربه بزند و توازن تیمی را از بین ببرد.
نیاز به بازسازی در نیم‌فصل
با توجه به شرایط موجود، یکی از مأموریت‌های اصلی کادرفنی و مدیران استقلال در نیم‌فصل، جذب یک هافبک دفاعی تخصصی خواهد بود. بازیکنی که بتواند در غیاب چشمی، نقش دفاعی را به‌خوبی ایفا کند و در صورت نیاز، در برخی سیستم‌ها کنار او به میدان برود. همچنین، پیشنهاد شده است که استقلال به دنبال بازیکنی با ویژگی‌های تطبیق‌پذیر باشد؛ فوتبالیستی که بتواند هم در قلب خط میانی و هم در خط دفاعی ایفای نقش کند تا ترکیب تیم از انعطاف بیشتری برخوردار شود.
کم‌توجهی به جزئیات
بحران کنونی استقلال در پست هافبک دفاعی، نمونه‌ای از بی‌تفاوتی در مقابل جزئیات فنی است. تیمی که برای قهرمانی می‌جنگد، باید در هر پست حداقل دو گزینه آماده و باکیفیت داشته باشد. اما استقلال، با وجود هزینه‌های قابل توجه و بازیکنان مطرح در پست‌های دیگر، در یکی از کلیدی‌ترین نقاط زمین دچار کمبود نیرو است.
اگر چشمی در بازی با مس رفسنجان غایب باشد، ساپینتو ناچار خواهد شد از ترکیب غیرتخصصی در خط میانی استفاده کند؛ تصمیمی که ممکن است ساختار تیم را به هم بزند. این وضعیت بار دیگر ثابت می‌کند که برنامه‌ریزی ناقص در نقل‌وانتقالات می‌تواند حتی قدرتمندترین تیم‌ها را در مسیر موفقیت دچار لغزش کند.
انتهای پیام/
ساپینتو از مدت‌ها قبل می‌دانست که استقلال در این بخش از زمین با کمبود جدی نیرو مواجه است، اما حالا با آسیب‌دیدگی چشمی و احتمال غیبت او مقابل مس رفسنجان، این نگرانی به یک بحران واقعی تبدیل شده است. البته او پیش‌تر نیز با این بحران مواجه بود اما هرچه از فصل می‌گذرد این غیبت‌ها چشمگیرتر می‌شود.
تنوع اسمی، کمبود تخصص
اسامی هافبک‌های استقلال در این فصل شامل روزبه چشمی، ابوالفضل رزاق‌نیا، اسماعیل قلی‌زاده، مهران احمدی و دیدیه اندونگ است. در نگاه اول، به نظر می‌رسد که استقلال از نظر تعداد بازیکن در میانه میدان کمبودی ندارد، اما بررسی فنی نشان می‌دهد تنها چشمی بازیکنی است که به‌صورت تخصصی توانایی بازی در پست شماره ۶ یا همان هافبک دفاعی کلاسیک را دارد.
رزاق‌نیا و احمدی بیشتر گرایش به بازی در پست‌های هجومی‌تر دارند و تمایلشان به حمل توپ و شرکت در فاز تهاجمی باعث می‌شود در نقش تخریبی و پوشش دفاعی کارایی لازم را نداشته باشند. دیدیه اندونگ نیز در ظاهر یک بازیکن میانی با تجربه بین‌المللی است، اما سبک بازی او بیشتر متمایل به باکس‌تو‌باکس بوده و کمتر در نقش تخریبگر صرف ظاهر شده است.
چشمی؛ تکیه‌گاه خط میانی
نقش روزبه چشمی در استقلال تنها به حفظ نظم دفاعی محدود نمی‌شود. او بازیکنی است که با دقت بالا در پاس‌های بلند و شروع مجددها، تیم را از عقب زمین به جریان حمله متصل می‌کند. همچنین، فیزیک مناسب و قدرت درگیری بالا او را به یکی از ارکان اصلی ساختار دفاعی تیم تبدیل کرده است.
به همین دلیل، غیبت احتمالی او مقابل مس رفسنجان برای ساپینتو یک معضل تاکتیکی جدی محسوب می‌شود. کادر پزشکی و فنی استقلال طی روزهای گذشته تمام تلاش خود را برای آماده‌سازی چشمی به کار گرفته‌اند، چرا که سرمربی پرتغالی می‌داند بدون او، تیم در بخش میانی آسیب‌پذیرتر از همیشه خواهد بود.
اشتباهات بزرگ در بازار نقل و انتقالات
ریشه اصلی این بحران به عملکرد ضعیف استقلال در نقل‌وانتقالات تابستانی بازمی‌گردد. باشگاه در حالی وارد فصل جدید شد که به‌درستی ساختار تیم از نظر پستی و ترکیبی مورد ارزیابی قرار نگرفت. در حالی که در خط دفاع چندین بازیکن جذب شدند، در میانه میدان تنها به حضور چشمی به عنوان هافبک دفاعی بسنده شد.
ساپینتو بارها به این موضوع اشاره کرده که استقلال در بخش یارگیری، توازن پستی و فنی را رعایت نکرده است. او اعتقاد دارد اگر در ابتدای فصل، یک بازیکن با قابلیت بازی در دو پست دفاع میانی و هافبک دفاعی جذب می‌شد، اکنون تیم در چنین شرایطی گرفتار نمی‌شد.
فقدان جانشین
فقدان جانشین برای بازیکنی مانند چشمی نه تنها از منظر فنی بلکه از نظر مدیریتی نیز نشانه ضعف در برنامه‌ریزی بلندمدت باشگاه است. در تیمی مانند استقلال که در چند جبهه (لیگ، جام حذفی و رقابت‌های آسیایی) حضور دارد، وابستگی بیش از حد به یک بازیکن در یک پست کلیدی، ریسک بالایی دارد. این وابستگی تاکتیکی باعث می‌شود در صورت مصدومیت یا محرومیت چشمی، ساپینتو ناچار شود از بازیکنانی در این پست استفاده کند که ویژگی‌های فنی لازم را ندارند و تنها برای پر کردن جای خالی وارد ترکیب می‌شوند. این موضوع در بازی‌های حساس می‌تواند به استقلال ضربه بزند و توازن تیمی را از بین ببرد.
نیاز به بازسازی در نیم‌فصل
با توجه به شرایط موجود، یکی از مأموریت‌های اصلی کادرفنی و مدیران استقلال در نیم‌فصل، جذب یک هافبک دفاعی تخصصی خواهد بود. بازیکنی که بتواند در غیاب چشمی، نقش دفاعی را به‌خوبی ایفا کند و در صورت نیاز، در برخی سیستم‌ها کنار او به میدان برود. همچنین، پیشنهاد شده است که استقلال به دنبال بازیکنی با ویژگی‌های تطبیق‌پذیر باشد؛ فوتبالیستی که بتواند هم در قلب خط میانی و هم در خط دفاعی ایفای نقش کند تا ترکیب تیم از انعطاف بیشتری برخوردار شود.
کم‌توجهی به جزئیات
بحران کنونی استقلال در پست هافبک دفاعی، نمونه‌ای از بی‌تفاوتی در مقابل جزئیات فنی است. تیمی که برای قهرمانی می‌جنگد، باید در هر پست حداقل دو گزینه آماده و باکیفیت داشته باشد. اما استقلال، با وجود هزینه‌های قابل توجه و بازیکنان مطرح در پست‌های دیگر، در یکی از کلیدی‌ترین نقاط زمین دچار کمبود نیرو است.
اگر چشمی در بازی با مس رفسنجان غایب باشد، ساپینتو ناچار خواهد شد از ترکیب غیرتخصصی در خط میانی استفاده کند؛ تصمیمی که ممکن است ساختار تیم را به هم بزند. این وضعیت بار دیگر ثابت می‌کند که برنامه‌ریزی ناقص در نقل‌وانتقالات می‌تواند حتی قدرتمندترین تیم‌ها را در مسیر موفقیت دچار لغزش کند.
انتهای پیام/