string(63) "{"title":"","caption":"","location":["35.685745","51.4209478"]}"
جعفر برزگر

جعفر برزگر

فوتبال ایران

33013
ملوان ـ تراکتور؛ حکم سه‌برصفر یا تکرار بازی؟

امروز آخرین فرصت برای تعیین تکلیف مسابقه لغوشده انزلی

ملوان ـ تراکتور؛ حکم سه‌برصفر یا تکرار بازی؟


در هفته نهم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال کشور، قرار بود دیداری معمولی در انزلی برگزار شود؛ مسابقه‌ای میان ملوان و تراکتور که می‌توانست در چارچوب رقابت‌های لیگ دنبال شود، اما حواشی پیش از شروع آن، مسأله‌ای تازه را پیش روی فوتبال ایران قرار داد. تراکتور به‌عنوان میهمان انزلی‌چی‌ها راهی ورزشگاه مرحوم قایقران شد تا مقابل شاگردان مازیار زارع صف‌آرایی کند. بازیکنان دو تیم وارد زمین شدند و در انتظار سوت آغاز مسابقه بودند که فحاشی هواداران منتسب به ملوان و حواشی ایجادشده، شرایط را تغییر داد. تراکتوری‌ها زمین را ترک کردند و حاضر نشدند برای ادامه مسابقه بازگردند. در نهایت، بازی برگزار نشد و پرونده‌ای برای رسیدگی به این اتفاق در فدراسیون فوتبال گشوده شد.

حکم سه‌برصفر؛ راه‌حل یا پاک کردن صورت‌مسأله؟
پس از لغو مسابقه، هر دو باشگاه خود را محق دانستند و خواهان صدور حکم سه‌برصفر به سود خود شدند. پرونده به کمیته انضباطی رفت و نخستین جلسه رسیدگی با حضور نمایندگان دو باشگاه و مسئولان مسابقه برگزار شد. در این جلسه، طرفین بر مواضع خود پافشاری کردند و مستنداتشان را ارائه دادند.
تراکتور با استناد به مقررات بین‌المللی فوتبال و فیلم‌های ضبط‌ شده پیش از مسابقه و هنگام ورود بازیکنان به زمین، خواهان اعلام نتیجه سه‌برصفر به سود خود شد. ملوان نیز ترک زمین از سوی بازیکنان تراکتور را مبنای مطالبه خود قرار داد و معتقد بود باید برنده مسابقه اعلام شود.
اختلاف دو باشگاه، کمیته انضباطی را در موقعیتی حساس قرار داده است. صدور حکم سه‌برصفر، فارغ از اینکه به سود کدام تیم باشد، باید بر مبنای مقررات و مستندات پرونده صورت بگیرد، نه ملاحظات بیرون از چارچوب قانون. فحاشی تماشاگران و ترک زمین از سوی یک تیم، هرکدام باید با توجه به مقررات مربوط بررسی شود. اگر تخلفی رخ داده، برخورد انضباطی با آن ضروری است و نباید ملاحظات احتمالی درباره تبعات حکم، جای اجرای مقررات را بگیرد.

تکرار مسابقه؛ تصمیمی با رضایت دوطرف
کمیته انضباطی پس از نشست با نمایندگان ملوان و تراکتور، تا امروز به دو باشگاه فرصت داده است تا در صورت تمایل، رضایت کتبی خود را برای تکرار مسابقه اعلام کنند. در صورت توافق طرفین، دیدار می‌تواند در تاریخی دیگر، در زمین بی‌طرف و بدون حضور تماشاگران برگزار شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که ملوان تاکنون با این پیشنهاد موافقت نکرده، اما تصمیم نهایی باید در مهلت تعیین‌شده به فدراسیون اعلام شود.

وقت تصمیم‌گیری فرا رسیده است
فرصت کمیته انضباطی و دو باشگاه برای تعیین تکلیف این پرونده محدود است. فوتبال ایران بیش از هر چیز به تصمیمی شفاف، مستدل و منطبق با مقررات نیاز دارد. طولانی‌شدن رسیدگی یا تلاش برای یافتن راه‌حلی خارج از چارچوب ضوابط، نه‌تنها به حل مسأله کمک نمی‌کند، بلکه می‌تواند اعتماد به سازوکارهای انضباطی را نیز تحت‌تأثیر قرار دهد. اکنون انتظار می‌رود کمیته انضباطی با بررسی دقیق مستندات، حکمی روشن صادر کند تا مشخص شود در چنین اتفاقاتی، قانون معیار تصمیم‌گیری است، نه فشار و مصلحت‌اندیشی.

چه کسی باید وارد عمل می‌شد؟
حواشی دیدار ملوان و تراکتور، اگرچه در فوتبال ایران بی‌سابقه نیست، به لغو مسابقه انجامید؛ اتفاقی که ضرورت برخورد قاطع و قانونی برای جلوگیری از تکرار آن را نشان می‌دهد. در این پرونده باید وظایف داور، ناظر و نماینده سازمان لیگ به‌دقت بررسی شود تا مشخص شود چه اقداماتی انجام شده و آیا ترک فعلی صورت گرفته است.
مرادی، رئیس دپارتمان داوران، درباره حدود اختیارات داور توضیح می‌دهد: «ما با دو حالت متفاوت روبه‌رو هستیم؛ اتفاقات پیش از شروع بازی و حواشی حین مسابقه. پروتکلی از میانه فصل گذشته تصویب شد که اجرای قطعی آن از ابتدای فصل جاری آغاز شده و مراحل برخورد با شعارهای نژادپرستانه یا قومیتی را مشخص می‌کند. اگر این شعارها برای بار سوم تکرار شود، داور با هماهنگی نماینده سازمان لیگ تصمیم به تعطیلی مسابقه می‌گیرد.»
او درباره اتفاقات پیش از شروع بازی تأکید می‌کند: «داور پیش از آغاز مسابقه اختیار تعطیل‌کردن آن را ندارد و وظیفه‌اش گزارش اتفاقات است. اگر شعارهای قومیتی یا نژادپرستانه مطرح شده باشد، باید به ادامه‌نیافتن این رفتار تذکر داده می‌شد. در چنین شرایطی، نماینده سازمان لیگ باید وارد عمل می‌شد و اقدامات لازم را انجام می‌داد.»
اکنون بررسی دقیق عملکرد مسئولان مسابقه می‌تواند به روشن‌شدن ابعاد این مسأله و پیشگیری از تکرار چنین اتفاقاتی کمک کند.
 


انتهای پیام/
دیدگاه ها