فرسایش قدرت صنعتی؛ حلقه مفقوده برتری نظامی آمریکا

 بخشی از این گزارش را در ادامه بخوانید:

در ماه مارس، کمتر از دو هفته پس از آغاز درگیری‌ها، نیویورک تایمز ۱۷ پایگاه آمریکایی، تأسیسات پدافند هوایی و مراکز دیپلماتیکی را شناسایی کرد که مورد حمله قرار گرفته بودند. در میان آنها برخی از نقاط مهم استقرار و پشتیبانی ارتش آمریکا قرار داشتند: مقر ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین و همچنین پایگاه هوایی علی السالم، کمپ عریفجان و کمپ بوهِرینگ در کویت. تأثیر این خسارت‌ها بر عملیات آمریکا تقریباً بلافاصله آشکار شد. یکی از دلایل اصلی اینکه دولت ترامپ در تابستان، با وجود تمام تهدیدهایی که مطرح کرده بود، درگیری نظامی با ایران را تشدید نکرد، از دست رفتن پایگاه بحرین بود؛ پایگاهی که نیروی دریایی آمریکا دهه‌ها به آن برای تأمین مجدد آذوقه، تجهیزات و تدارکات کشتی‌هایش در خاورمیانه متکی بود. در نتیجه، آنچه اصطلاحاً «دنباله لجستیکی» عملیات دریایی آمریکا نامیده می‌شود، مجبور شد تا جزیره دیه‌گو گارسیا امتداد پیدا کند؛ جزیره‌ای تحت کنترل بریتانیا در اقیانوس هند که بیش از ۲ هزار مایل با تنگه هرمز فاصله دارد. پیچیده‌تر شدن عملیات تأمین مجدد، هزینه‌ها را افزایش می‌دهد، کارایی عملیاتی را کاهش می‌دهد و فشار بیشتری بر نیروهای نظامی وارد می‌کند. اختلال در زنجیره تدارکات به طولانی شدن مأموریت ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن نیز کمک کرد که این مسأله به نوبه خود به کاهش روحیه خدمه انجامید. خانواده‌های خدمه ناو لینکلن نگران بودند که ماه‌های طولانی حضور در دریا باعث ایجاد مشکلات جدی برای سلامت روانی آنان شده باشد.
در حال حاضرو احتمالاً برای مدتی طولانی‌ترپایگاه‌هایی که در اثر حملات ایران از چرخه عملیاتی خارج شده‌اند، تا حد زیادی به‌عنوان تأسیسات عملیاتی رها شده‌اند؛ زیرا همچنان تهدیدی علیه نیروهای انسانی و تجهیزات آمریکایی وجود دارد.
در یک نشست اخیر با نیروها، یکی از نظامیان از دریاسالار داریل کادِل درباره بازپس‌گیری وسایل شخصی از پایگاه بحرین سؤال کرد. کادِل در پاسخ گفت: «به این زودی‌ها دوباره وارد آنجا نمی‌شویم. می‌خواهم در این مورد کاملاً صادق باشم.»
آسیب‌پذیری تأسیسات آمریکا در نزدیکی ایران آن‌قدر زیاد است و هزینه احتمالی تعمیر آنها آن‌قدر سنگین برآورد می‌شود که، همان‌طور که واشنگتن پست ماه گذشته گزارش داد، ممکن است مقام‌های دولت آمریکا اصلاً تمایلی به بازسازی آنها نداشته باشند. به گفته واشنگتن پست، می‌توان این وضعیت را به‌عنوان «فرصتی که شاید یک‌بار در هر نسل پیش بیاید تا پنتاگون در حضور خود در منطقه خلیج فارس بازنگری کند» تفسیر کرد.
اما واقعیت اساسی این است که دفاع از تأسیسات کلیدی آمریکا در برابر حتی دشمنی با فناوری پایین‌تر، مانند ایران، کاری نیست که ارتش آمریکا در حال حاضر بتواند به‌طور مؤثر انجام دهد. کاهش قدرت آمریکا پیامدهایی زنجیره‌ای ایجاد می‌کند. برای حفظ تلاش نظامی خود علیه ایران، ایالات متحده مجبور شده است تجهیزات حیاتی را از اقیانوس آرام غربی خارج کند. دولت ترامپ سرانجام ماه گذشته مأموریت ناو آبراهام لینکلن را پایان داد؛ اما جایگزین آن در دریای عرب ناو جورج واشنگتن شد که معمولاً در ژاپن مستقر است.
این اقدام از سر استیصال، تنها نشان می‌دهد که منابع نظامی آمریکا هرچند در مقایسه با منابع بیشتر کشورهای جهان عظیم هستند، نامحدود نیستند. جنگ با ایران ذخایر برخی از مهم‌ترین و پیشرفته‌ترین تسلیحات پنتاگون را کاهش داده است. تا پایان ماه آوریل، برآوردهای محتاطانه حاکی از آن بود که ایالات متحده در زمینه مهمات تاد(سامانه دفاع منطقه‌ای ارتفاع بالای مرحله نهایی)، موشک‌های رهگیر پاتریوت و موشک‌های کروز تاماهاوک به سطح پایینی از ذخایر رسیده است. از آن زمان تاکنون، کمبودها تشدید شده‌اند.
با نرخ فعلی تولید، آمریکا به چندین سال زمان نیاز دارد تا ذخایر خود را به سطحی برگرداند که در زمان آغاز جنگ ترامپ در ماه فوریه داشت و حتی همان سطح نیز اکنون با نگاه به گذشته، برای حفظ جایگاه جهانی دیرینه آمریکا در شرایطی که جهان به سمت استفاده از پهپادهای دقیق و تولیدانبوه حرکت می‌کند، به‌وضوح ناکافی به نظر می‌رسد.
فرسایش برتری آمریکا در زمینه تولید صنعتی داستان تازه‌ای نیست، اما برای درک پایان دوران برتری آمریکا، عنصری کلیدی است. آمریکا زمانی می‌توانست با استفاده از ظرفیت تولید بخش غیرنظامی از دیگر قدرت‌ها بیشتر تولید کند. در جریان جنگ جهانی دوم آمریکایی‌ها صنایع خودروسازی را تغییر کاربری دادند تا هواپیما تولید کنند. اما امروز در مقایسه با سایر کشورهای جهان، آمریکا تقریباً هیچ کشتی غیرنظامی تولید نمی‌کند. در مقابل، چین حدود ۵۰ درصد کشتی‌های جهان را تولید می‌کند و حدود ۸۰ درصد تولید پهپادهای جهان را در اختیار دارد.