تهران در برابر شرم‌الشیخ سکوت نکرد، انتخاب کرد؛
نه به اجلاس شرم‌الشیخ؛ وقتی ایران ترجیح می‌دهد تماشاچی توافق‌های مبهم نباشد
در شرایطی که اجلاس شرم‌الشیخ ۲ با حضور بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی برگزار شد، ایران تصمیم گرفت در آن شرکت نکند؛ تصمیمی که برخلاف برخی تحلیل‌ها، نه از سر انفعال بلکه از دل یک ارزیابی راهبردی و واقع‌گرایانه اتخاذ شد. تهران ترجیح داد در میانه فضای مبهم مذاکرات، رقابت‌های ژئوپلیتیکی و بی‌اعتمادی مزمن، نقش مستقل خود را حفظ کند و وارد بازی‌هایی نشود که نه نقشه راه مشخص دارند و نه تضمینی برای تأمین منافع ملی.
گروه جهان_ ایران آنلاین: ابراهیم متقی، استاد دانشگاه در گفت‌وگویی با روزنامه ایران اجلاس شرم‌الشیخ ۲ را ، ادامه گفت‌وگوهایی دانست که میان حماس، اسرائیل و برخی کشورهای منطقه‌ای مانند قطر، ترکیه و مصر شکل گرفته است؛ گفت‌وگوهایی که هنوز حتی در مبادله اسرا به توافق نرسیده‌اند و آینده غزه را در هاله‌ای از ابهام نگه داشته‌اند. در چنین فضایی، ایران تصمیم گرفت در این نشست شرکت نکند؛ تصمیمی که از سوی وزارت امور خارجه با عنوان «حفظ منافع و مصالح کشور» اعلام شد.
در فضای داخلی، این تصمیم واکنش‌های متفاوتی را به همراه داشت. برخی آن را مغایر با منافع ملی دانستند و برخی دیگر آن را نشانه‌ای از استقلال دیپلماتیک و عقلانیت راهبردی. آنچه روشن است، این‌که ایران در برابر دعوت به مشارکت، سکوت نکرد بلکه انتخاب کرد: انتخابی مبتنی بر تجربه تاریخی، شناخت از سیاست‌های قدرت‌محور ایالات متحده، و ارزیابی دقیق از هزینه‌ها و دستاوردهای احتمالی.
در شرایطی که برخی کشورها با دیپلماسی شوک به دنبال تغییر معادلات هستند، ایران ترجیح داده مسیر اعتمادسازی مرحله‌ای را دنبال کند؛ مسیری که شاید کندتر باشد، اما پایدارتر است. عدم حضور در شرم‌الشیخ، پیامی روشن برای متحدان منطقه‌ای دارد: ایران بازیگری مستقل است که در برابر فشار، با محاسبه و منطق پاسخ می‌دهد، نه با هیجان سیاسی.
انتهای پیام/