یادداشت
18975
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd06c/dd06c287da84abf0101b27dde6bf1f668466fed6" alt="نمره مردودی AFC در فصل اول لیگ نخبگان"
مسابقاتی که فقط اسمش بزرگ بود
نمره مردودی AFC در فصل اول لیگ نخبگان
یک نگاه به رسانههای ورزشی معتبر جهان در فضای مجازی کافیست تا بدانیم نگاه جهان به فوتبال آسیا تغییر کرده و حالا فوتبال آسیا بیش از هر زمان دیگری، زیر ذرهبین قرار دارد.
حضور بازیکنان مطرح سطح یک جهان در فوتبال عربستان و امکانات فوقالعادهای که در کشورهای مختلف برای مسابقات آسیایی تدارک دیده شده، باعث شده که مسابقات باشگاهی و ملی فوتبال در آسیا مورد توجه قرار بگیرد و به طور مثال، حتی دیدار تشریفاتی النصر مقابل پرسپولیس بدون حضور ستارگان اصلی این تیم در تهران نیز با اسم رمز کریستیانو رونالدو، پوشش داده شده است. در چنین شرایطی، کنفدراسیون فوتبال آسیا با الگوبرداری از شیوه برگزاری فرمت جدید لیگ قهرمانان فوتبال اروپا توسط یوفا، نوع جدید برگزاری سطح اول مسابقات لیگ قهرمانان آسیا را معرفی کرد و در این فصل برای اولین بار، لیگ نخبگان آسیا با حضور ۲۴ تیم در دو منطقه غرب و شرق به صورت لیگی برگزار شد. شیوهای که به نظر میرسید بتواند موجب افزایش کیفیت برگزاری مسابقات در فوتبال آسیا شود اما در واقعیت، ناکارآمدی AFC در برگزاری مسابقاتی با استانداردهای جهانی را نشان داد.
اول از هر چیز میتوان به برگزاری ۴۸ بازی در هر منطقه تنها برای حذف ۴ تیم منتقد بود. پس از آن، باید در خصوص سیدبندی عجیب و غریب این مسابقات صحبت کنیم که اشکالات آن، گریبانگیر تیمهای ایرانی شد. در قرعهکشی ابتدایی، پرسپولیس در سید یک مسابقات و استقلال در سید دوم قرار داشت اما در عمل، برنامه هر دو تیم به یک شکل اعلام شد و حتی محل برگزاری مسابقات دو تیم ایرانی نیز یکسان بود تا ماجرای سیدبندی، هیچ کارایی نداشته باشد! از سویی دیگر پاختاکور که در سید دو قرار داشت، مقابل هیچکدام از تیمهای عربستانی به میدان نرفت و این موضوع روی صعود این تیم اثر بزرگی گذاشت؛ آن هم در شرایطی که طبق ردهبندی AFC برای تیمهای هر کشور، عربستان سعودی در صدر جدول لیگهای آسیایی قرار گرفته و انتظار میرفت تیمی از سید دوم مسابقات، حداقل با یک یا دو نماینده از این کشور رقابت کند که این اتفاق نیفتاد.
آخرین شیرینکاری کنفدراسیون فوتبال آسیا در برگزاری مسابقات، انجام شدن بازیهای هفته آخر لیگ نخبگان در سه روز مختلف بود؛ آن هم در حالی که سرنوشت بسیاری از بازیها در منطقه غرب و شرق برای صعود تیمها، به یکدیگر گره خورده و نتایج مسابقات روی هم تأثیر دارند. نکته جالب اینکه در منطقه غرب، هیچکدام از شش بازی نهتنها در یک ورزشگاه، که در یک شهر نیز برگزار نمیشوند و کنفدراسیون فوتبال آسیا توان برگزاری شش مسابقه همزمان در شش شهر مختلف را نداشته است. این در حالی است که سه هفته قبل، یوفا ۱۸ بازی همزمان دور پایانی لیگ قهرمانان اروپا را در روز چهارشنبه و ۱۸ بازی همزمان لیگ اروپا را در روز پنجشنبه در شهرهای مختلف قاره اروپا برگزار کرده بود. در همین هفته، استفاده از یک داور ازبکستانی برای بازی پرسپولیس و النصر با توجه به ذینفع بودن تیم پاختاکور ازبکستان از نتیجه این بازی نیز مورد نقد قرار گرفت اما فدراسیون فوتبال ایران، تصمیمی برای اعتراض به این انتصاب عجیب از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا نداشت. هر چند که در جریان بازی ورزشگاه آزادی، صحنه چندان تأثیرگذار و مهمی رقم نخورد.
در اینکه فوتبال آسیا با تزریق سرمایه به باشگاههای مختلف این قاره شرایط متفاوتی پیدا کرده هیچ شکی نیست اما عملکرد کنفدراسیون فوتبال آسیا برای برگزاری این مسابقات نیز باید متناسب با سطح مسابقات و فضای رسانهای آن باشد. باید پذیرفت که AFC حداقل تا پایان مرحله اول، در برگزاری لیگ نخبگان آسیا موفق عمل نکرده و باید دید در فصول آینده، برگزاری این مسابقات به چه شکل پیش خواهد رفت.
انتهای پیام/